21 -րդ դարի 7 սկանդալային ֆիլմեր, որոնց գրաքննությունը չէր ցանկանում ազատ արձակել

2024 Հեղինակ: Richard Flannagan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:08

Fromամանակ առ ժամանակ, ֆիլմերի պատճառով, իսկական սկանդալներ են բռնկվում, և նկարներն իրենք կարող են արգելվել ցուցադրել ՝ առանց էկրաններին բաց թողնելու: Այս դեպքում մենք կարող ենք խոսել ոչ միայն չափազանց բացահայտ տեսարանների մասին: Այնուամենայնիվ, ֆիլմերի շուրջ աղմուկն ու սկանդալները սովորաբար ընկնում են արտադրողների ձեռքին, քանի որ անվճար գովազդի ազդեցությունը կարող է զգալիորեն մեծացնել տոմսարկղը `հեռուստադիտողների մեծ հետաքրքրության պատճառով:

Ֆարենհայտ 9/11, ԱՄՆ, 2004

Մայքլ Մուրի վավերագրական ֆիլմը Կաննի կինոփառատոնում արժանացել է «Ոսկե արմավենու ճյուղին» և ողջունվել բուռն ծափահարություններով, որը, ըստ տարբեր աղբյուրների, տևել է 15 -ից 25 րոպե: Միայն խլացուցիչ հաղթանակից հետո «Ֆարենհայտ 9/11» -ը թողարկվեց ամերիկյան բաշխման մեջ, քանի որ նկարի այս հաղթանակից առաջ ֆիլմ տարածողները վախենում էին ներգրավվել վավերագրական գրքույկի հետ: Դրանում չափազանց հստակ լսվեցին ԱՄՆ -ի այն ժամանակվա նախագահ Georgeորջ Բուշի հասցեին ուղղված մեղադրանքները: Ռեժիսոր Մայքլ Մուրը գրեթե բացահայտ արտահայտեց իր կարծիքը սեպտեմբերի 9 -ի հարձակումների կազմակերպման, ինչպես նաև Իրաքում պատերազմը սանձազերծելու գործում նախագահի ներգրավվածության մասին: Կինոգործչի նպատակն էր կանխել Georgeորջ Բուշի ընտրությունը երկրորդ նախագահական ժամկետով, սակայն այդպես էլ չկարողացավ ազդել ընտրությունների արդյունքների վրա: Բայց նկարը դարձավ պատմության մեջ ամենաբարձր եկամուտ ունեցող վավերագրական ֆիլմը:

«Մաթիլդա», Ռուսաստան, 2017

Հավանաբար, ռուսական տոմսարկղերում այլեւս սկանդալային ֆիլմ չկար: Ալեքսեյ Ուչիտելի պատմական մելոդրաման, որը պատմում է Ռուսաստանի վերջին կայսրի և բալերինա Մատիլդա Կեշինսկայայի սիրո պատմության մասին: Սկանդալը բռնկվեց 2016 թվականի նոյեմբերին ՝ Մատիլդայի պրեմիերայից գրեթե մեկ տարի առաջ: Քրիստոնեական կազմակերպություններից մեկը նամակներ է ուղարկել ՝ պահանջելով կինոթատրոնների ղեկավարությունը հրաժարվել ֆիլմի ցուցադրումից: Ֆիլմը մեղադրվում էր հավատացյալների զգացմունքները վիրավորելու մեջ, իսկ Ուղղափառ եկեղեցին կտրականապես հանդես էր գալիս «Մաթիլդային» արձագանքելով ՝ ամբողջ պատմությունն անվանելով «գռեհկություն և զրպարտություն»: Մի քանի պետական այրեր փորձեցին արգելել ֆիլմը: Արդյունքում, ֆիլմի շուրջ առաջացած սկանդալը հանգեցրեց դրա ֆինանսական ձախողման: 2019 թվականի ուսումնասիրությունը ցույց տվեց, որ Մաթիլդան հավաքեց ընդամենը 537 միլիոն ռուբլի ՝ 1,5 միլիարդ բյուջեով:

«Բեռ 200», Ռուսաստան, 2007

Ալեքսեյ Բալաբանովի ֆիլմում, սցենարը կարդալուց անմիջապես հետո, Կիրիլ Պիրոգովը, Եվգենի Միրոնովը և Սերգեյ Մակովեցկին կտրականապես հրաժարվեցին խաղալ: Վերջինս միաժամանակ ռեժիսորին խորհուրդ տվեց ընդհանրապես չնկարահանել «Կարգո 200» -ը: Բայց ֆիլմը դեռևս թողարկվել է և արժանացել է շատ խառը կարծիքների և՛ քննադատների, և՛ սովորական հեռուստադիտողների կողմից: Բազմաթիվ բռնի տեսարանների պատճառով Բեռլինի և Կաննի կինոփառատոները չեն ցուցադրել «Բեռ 200» -ը, իսկ Ռուսաստանում այն խորհուրդ չի տրվում ցուցադրել հեռուստատեսությամբ:

Բորատ, ԱՄՆ, Մեծ Բրիտանիա, 2006

Ֆիլմի ամբողջական անվանումը ռուսերեն թարգմանվում է որպես «Բորատ. Ուսումնասիրելով ամերիկյան մշակույթը ի շահ theազախստանի փառահեղ ժողովրդի», որի ռեժիսորը Լարի Չարլզն է: Kazakhազախստանից հեռուստահաղորդավարի պատմությունը, որը ԱՄՆ է մեկնել Պամելա Անդերսոնին որոնելու համար, թաքնված վավերագրական ֆիլմ նկարահանելու ցանկության հետևում, կարող է բավականին անվնաս լինել: Ռուսաստանում և Kazakhազախստանում ֆիլմն արգելվեց տարածման համար, և «Բորատ» դիտող շատ հեռուստադիտողներ դա համարեցին վիրավորանք toազախստանի ժողովրդի համար:

«Արեւի շողերի տակ», Չեխիա, Ռուսաստան, Գերմանիա, Լատվիա, Հյուսիսային Կորեա, 2015 թ

Վիտալի Մանսկու վավերագրական ֆիլմը եզակի է նրանով, որ այն նկարահանվել է Հյուսիսային Կորեայում և պատմում է ութամյա աղջկա կյանքի մասին: Այս երկրում նկարահանումների թույլտվություն է ստացվել միայն այն պայմանով, որ ամբողջ նյութը հավանության արժանանա Հյուսիսային Կորեայի ղեկավարության կողմից: Բայց Վիտալի Մանսկին, խմբագրելով նյութը հաստատման համար, պահեստային հիշողության քարտի վրա գրանցեց տեսարաններ, որոնք անհարիր էին պաշտոնական տարբերակին: Հյուսիսային Կորեայի ղեկավարության կողմից ֆիլմի վերջնական տարբերակի հաստատումից հետո նկարահանող խումբը ապահով կերպով լքեց երկիրը: Բայց հանդիսատեսը նկարի այս տարբերակը չտեսավ էկրանին: Բայց էկրան բարձրացավ բոլորովին այլ ֆիլմ, որը ներկայացնում էր կյանքը ԿPRԴՀ -ում, ինչպես ռեժիսորն էր տեսնում: Այնուամենայնիվ, Վիտալի Մանսկու ֆիլմը սենսացիա չդարձավ ՝ առաջացնելով բավականին երկիմաստ գնահատականներ հանդիսատեսի կողմից, որոնցից շատերը նախատեցին ստեղծագործողին սցենարի և որևէ նորույթի բացակայության համար: Միևնույն ժամանակ, նկարը քաղաքական սկանդալ առաջացրեց. ԿPRԴՀ -ն բողոքի նշումներ հայտնեց ՝ կապված կինոփառատոներին նկարի մասնակցության հետ, և երկրի ներկայացուցիչները փորձեցին խափանել փակ պրեմիերան:

«Թիվ 44», ԱՄՆ, 2015

Ռեժիսոր Դանիել Էսպինոսան իր ֆիլմը դիրքավորեց որպես թրիլեր, բայց ի վերջո այն ստացվեց թրիլերի և բացահայտ քարոզչության մի տեսակ խառնուրդ: Էկրանին սերիական մարդասպանի հանցագործությունները հետաքննելը իսկապես կարող էր միևնույն ժամանակ հուզիչ և սարսափելի լինել: Բայց ռեժիսորին և սցենարիստներին հիասթափեցրեց Հայրենական մեծ պատերազմի պատմական իրադարձությունները, ինչպես նաև դրա մեկնարկից առաջ և հետո ժամանակը ցուցադրելու ցանկությունը `ամենաբացասական լույսի ներքո: Իրավիճակը սրեց այն փաստը, որ ֆիլմի պրեմիերան պետք է կայանար 2015 -ի ապրիլին, այսինքն, ըստ էության, Հաղթանակի 70 -ամյակին ընդառաջ: Մամուլի նախադիտումից և դրան հաջորդած մասնավոր դիտումից հետո ՝ Ռուսաստանի մշակույթի նախարարության ներկայացուցիչների, ռուս դիստրիբյուտորի և լրագրողների ներկայությամբ, որոշվեց նկարը չհրապարակել ռուսական բաշխման մեջ: Ավելի ուշ Բելառուսը, yrրղզստանը, ազախստանը, Ուկրաինան, Ուզբեկստանը և Վրաստանը հրաժարվեցին ցուցադրությունից: Նկարը, որի արտադրության վրա ծախսվել է 50 միլիոն դոլար, կարողացել է հավաքել ընդամենը 600 հազար ԱՄՆ -ում, իսկ 2,1 միլիոնը ՝ միջազգային տոմսարկղերում:

Վերջին շրջանում շատ հաճախ կարելի է բողոքներ լսել այն մասին, որ այժմ նրանք նախկին որակի ֆիլմեր չեն նկարում: Իրականում, աշխարհում ամեն տարի նկարահանվում են իսկապես շատ զարմանալի ֆիլմեր: BBC Culture- ի խմբագիրները հարցում կատարելու համար տարբեր երկրներից և բոլոր մայրցամաքներից, բացի Անտարկտիդայից, հարցում են կատարել 177 քննադատների: