Ինչ և ինչու ռեժիսոր Հոֆմանը փոխեց հանրաճանաչ «Կրակով և սուրով» վեպում ՝ նկարահանումների ժամանակ

2024 Հեղինակ: Richard Flannagan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:08

Պատմական ֆիլմերը միշտ հրահրում են բանավեճ, վեճ և բուռն բանավեճ պատմաբանների, քննադատների և կինոսերների շրջանում: Յուրաքանչյուրը, ինչպես ասում են, ունի իր ճշմարտությունը: Համաշխարհային կինոյում այս էպոսներից մեկն էր Լեհ ռեժիսոր Եժի Հոֆմանի «Կրակով և սուրով» կտավը, թողարկվել է լայն էկրաններին 20 տարի առաջ: Նրա ստեղծողներից ոչ մեկը չէր կարող նույնիսկ պատկերացնել, որ Արևելյան Եվրոպայում նկարահանված այս ֆիլմը, որը պատմում է երկու սլավոնական ժողովուրդների հարաբերությունների մասին, կհարուցի հասարակության մեջ այդքան մեծ հետաքրքրություն և քննադատների նման հնչեղ առճակատում: Այնուամենայնիվ, փաստերը համառ բաներ են, դրանք ինքնին խոսում են:

Կրակով և սուրով, լեհական պատմական գեղարվեստական ֆիլմ, որի ռեժիսորը հայտնի ռեժիսոր Եժի Հոֆմանն է 1999 թվականին, այն թողարկվեց որպես 4 մասից բաղկացած մինի սերիալ հեռուստատեսության համար: Այս ֆիլմի պրեմիերան գրավեց ավելի քան յոթ միլիոն հեռուստադիտողի լեհական կինոթատրոններ, իսկ դրա բաշխման եկամուտները Լեհաստանում գերազանցեցին 26 միլիոն դոլարը, ինչը շատ ավելի բարձր էր, քան Տիտանիկը և Ավատարը: Այն մեծ հաջողությամբ անցկացվեց ինչպես Արևմտյան Եվրոպայում, այնպես էլ նախկին ԽՍՀՄ տարածքում, որտեղ հեռուստադիտողը գիտեր Եժի Հոֆմանի մասին «Կախարդ բժիշկ», «Պան Վոլոդևսկի», «Բորոտ», «Fրհեղեղ» ֆիլմերից:.

Մի քանի խոսք վեպի և դրա հեղինակի մասին

Նախ ասեմ, որ ֆիլմի սյուժեն հիմնված է համանուն վեպի վրա, որը լեհ գրող Հենրիկ Սիենկևիչի «Եռագրության» առաջին մասն է: Լեհական գրականության դասական, Սանկտ Պետերբուրգի գիտությունների ակադեմիայի պատվավոր ակադեմիկոս Հենրիկ Սիենկևիչը փայլուն պատմավեպ էր: Ուգոյի, Դյումայի, Տոլստոյի հետ միասին նա կարողացավ բավականին հուսալիորեն նկարագրել անցյալ դարաշրջանների պատմական մեծ իրադարձությունները ՝ մեծ ուշադրություն դարձնելով պատմություն կերտած իրական անհատականություններին: 1905 թվականին Սենկևիչին շնորհվեց գրականության Նոբելյան մրցանակ «Էպոսի բնագավառում ակնառու ծառայությունների համար»:

«Կրակով և սրով» վեպն արտացոլում է 17 -րդ դարի դրամատիկ իրադարձությունները, որոնք տեղի ունեցան Ուկրաինայում ՝ Բոհդան Խմելնիցկիի գլխավորած ժողովրդական ապստամբության տարիներին, որը հետագայում հանգեցրեց Ուկրաինայի վերամիավորմանը Ռուսաստանին: Սա հետաքրքրաշարժ ընթերցում է ծանր ժամանակների, խիզախ մարդկանց, պայծառ կերպարների, բացառիկ ճակատագրերի մասին:

Համագործակցությունը ընկղմվեց պատերազմի կրակի մեջ, որը բռնկվեց կազակ գնդապետ Բոգդան Խմելնիցկիի և Պան Չապլինսկու միջև վեճի պատճառով, որը դաժանորեն ծեծեց գնդապետի որդուն և առեւանգեց իր սիրելիին: Արդյունքում, վիրավորված Խմելնիցկին բարձրացրեց apապորոժիե Սիչը, Տուգան-բեյի ղեկավարությամբ կանչեց theրիմի թաթարներին և պատերազմի գնաց Վլադիսլավ թագավորի դեմ:

Վեպի, նրա կերպարների և իրադարձությունների, ինչպես նաև անձամբ հեղինակի մասին ավելի մանրամասն ծանոթանալու համար կարդացեք ակնարկը. Ինչու՞ Հենրիկ Սիենկևիչի «Կրակով և սուրով» լեգենդար վեպի հերոսների համար ընթերցողները պատվիրեցին աղոթք և սգացին:

Մի քանի խոսք ֆիլմի ստեղծողի ՝ Եժի Հոֆմանի մասին

Եժին ծնվել է 1932 թվականին Կրակովում, իսկ 1939 թվականին 7 տարեկան հասակում ծնողների հետ արտաքսվել է Սիբիր: Հոֆմանների ընտանիքը Լեհաստան է վերադարձել միայն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո: Այնպես ստացվեց, որ Եժին Մոսկվայում ստացավ կինեմատոգրաֆիստի մասնագիտություն: 1955 թվականին նա ավարտել է Մոսկվայի կինեմատոգրաֆիայի ինստիտուտը, նույն թվականին իր դեբյուտը կատարել է որպես ռեժիսոր:Տասը տարի անց Հոֆմանը ամուսնացավ կիևցի կնոջ ՝ Վալենտինա Տրախտենբերգի հետ, որի հետ ամուսնացած էր մինչև նրա մահը ՝ 1998 թ.: Ի դեպ, հենց նրան էր, որ Հոֆմանը նվիրեց իր «Կրակով և սուրով» ֆիլմը:

Կյանքի բոլոր շրջապտույտների արդյունքում Եժին, բացի լեհերի համար սովորական ռուսաֆոբիայից, զարգացրեց հարգալից վերաբերմունք Ուկրաինայի նկատմամբ: Այդ իսկ պատճառով ինքը ՝ Հոֆմանը, միշտ հավատացել է, որ պատմության վերաբերյալ Սիենկևիչի հայացքը թշնամություն է հրահրում լեհերի և ուկրաինացիների միջև: Եվ, հետևաբար, ռեժիսորը մտադրություն չուներ կրակ հրահրել Լեհաստանի և Ուկրաինայի միջև ՝ սկսելով ստեղծել ֆիլմը: Նա զգալի փոփոխություններ կատարեց իր սցենարի մեջ ՝ այդպիսով որոշելով շրջանցել կոպիտ եզրերը:

Հրապարակախոս Գրազինա khեխոմսկան «Կրակով ու սրով» ֆիլմի մասին գրել է այսպես.

Այն, ինչ Հոֆմանը հանեց վեպում նկարագրված իրադարձություններից, և այն, ինչ ավելացրեց իրենից իր ֆիլմում

Իհարկե, անհնար էր անել առանց նկարի քաղաքական երանգների: Հետևաբար, ոչ ոքի առանձնապես չզարմացրեց, որ «Կրակով և սրով» ֆիլմի տարբերակը ցույց տվեց Բոհդան Խմելնիցկիի ռուս բոյարներով հյուրասիրության տեսարան, որը, սկզբունքորեն, չէր կարող լինել Սենկևիչի վեպը: Քանի որ այն ժամանակ Մոսկվայի պետությունը չէր միջամտում ներկայիս Ուկրաինայի տարածքում հակամարտություններին ՝ միաժամանակ պահպանելով բավական բարեկամական հարաբերություններ Համագործակցության հետ:

Իսկ ֆիլմի էպիլոգում, ամբողջովին առանց էկրանին, կար մի պատմություն այն մասին, թե ինչպես ռուս կայսրուհի Եկատերինա Մեծը, Ուկրաինայում և Լեհաստանում տեղի ունեցած մի շարք տարբեր պատմական իրադարձություններից հետո, ավերեց apապորոժիե Սիչը և մասնակցեց Համագործակցության բաժանումը և nexրիմի խանության միացումը Ռուսաստանին:

Լեհաստանում քննադատները հատուկ ուշադրություն էին դարձնում ոչ այնքան Հոֆմանի այս հարձակմանը Ռուսաստանի դեմ, որքան այն փաստի վրա, որ Եժին շեղվեց սկզբնական աղբյուրից ՝ փորձելով հարթել կոպիտ եզրերը: Guեկավարվելով Արևմուտքում ընդունված քաղաքական կոռեկտության կանոններով ՝ նա, որքանով որ կարող էր, իր կերպարների բառարանից հանեց այնպիսի բառեր, ինչպիսիք են «վայրենիներ», «կատաղություն» և «նախիր», որոնք վեպի հեղինակը բազմիցս օգտագործել է: ներկայիս Ուկրաինայի և Բելառուսի բնակչության համեմատ:

Հետաքրքիր փաստ է, որ ֆիլմը ցույց չտվեց վեպի էպիլոգը, որը Սենկևիչը նկարագրեց որպես Բերեստեչկոյի ճակատամարտ, որն ավարտվեց ճահճում կազակական բանակի ջախջախիչ պարտությամբ և մահով: Եժի Հոֆմանը դիտավորյալ հեռացրեց այս մարտը:

«Կրակով և սուրով» կինոնկարի ստեղծման նախապատմություն

Իր ողջ կարիերայի ընթացքում լեհ ռեժիսոր Եժի Հոֆմանը նկարահանել է Սիենկևիչի վեպերից շատերը, քանի որ նա շատ նրբանկատորեն կարողացել է զգալ իր գրական ստեղծագործության ոգին: Նա երեսուն տարի մարմնավորեց լեգենդար Սենկևիչ եռագրությունը էկրանին ՝ սկսած վերջից, այն է ՝ «Պան Վոլոդևսկի» -ով, որը թողարկվեց 1969 թվականին: Հետո եղավ «Delրհեղեղը», որը դուրս եկավ 1973 թվականին և 1975 թվականին առաջադրվեց «Օսկարի»: Բայց Եժի Հոֆմանի գաղափարը `նկարահանել Հենրիկի« Կրակով և սուրով »վեպը ծագեց միայն 1980 -ականների վերջին:

Այնուամենայնիվ, այդ տարիներին անհնար էր իրականացնել մեծ ծրագիրը: Նախ ՝ քաղաքական պատճառներով, քանի որ Խորհրդային Միությունը փլուզման եզրին էր: Սիենկևիչի վեպը ծայրահեղ միակողմանի էր նկարագրում 17-րդ դարի լեհ-ուկրաինական հակամարտությունը ՝ ցուցադրելով լեհերի և ուկրաինացիների բարոյական գերազանցությունը ՝ վերագրելով միայն վայրի թշնամանք: Հետեւաբար, «սոցիալիստական ժողովրդավարության» օրերին այս պատմությունը կինոդիտումներին հայտնվելու հնարավորություն չուներ:

Միայն տասը տարի անց, վերջնականապես լուծելով ֆինանսավորման հարցը, Հոֆմանը սկսեց իրականացնել իր ծրագիրը: Դա անելու համար նա ստիպված էր գրավ դնել իր ողջ ունեցվածքը և որպես մասնավոր անձ վերցնել բանկի վարկ: Ֆիլմի բյուջեն կազմում էր 6,5 միլիոն դոլար և համարվում էր մինչ այդ նկարահանված լեհական բոլոր ֆիլմերի ամենաբարձր բյուջեն: Ռեժիսորի ներդրած բոլոր միջոցները հեռուստադիտողի առջև հայտնվեցին էկրանին `մարտական տպավորիչ տեսարաններով, թանկարժեք զգեստներով և, իհարկե, աստղերի մասնակցությամբ, ինչպես լեհական, այնպես էլ ուկրաինական և ռուս:

Արդյունքում ֆիլմում ներգրավվեցին ավելի քան 350 դերասաններ և 20 հազար հավելյալ:Օպերատորները նկարահանել են ավելի քան 130 կիլոմետր երկարությամբ ֆիլմ: Հատուկ էֆեկտները ստեղծվել են Machine Shop- ի կողմից, որը նախկինում աշխատել է «Տերմինատոր 2», «Դատաստանի օր» և «Քաջ սիրտ» բլոկբասթերների վրա: Բայց Գոֆմանը հրավիրեց ուկրաինացի կասկադյորներին իր նկարի համար, քանի որ հենց նրանք կարողացան ցույց տալ ձիավարման բարձր դասը:

Ֆիլմը թողարկվել է 1999 թվականին: Եվ հեռուստադիտողը տեսավ մի նկար, որտեղ Հոֆմանը բոլորովին այլ կերպ շեշտեց քաղաքական շեշտադրումները, քան Սենկևիչը: Այս կինոդիտումը ավելի շատ դարձավ մարտական տեսարաններով մելոդրամա, քան քաղաքական երանգներով գրգռվածություն:

Չորս մասի «Կրակով և սուրով» մելոդրամա

Ինչպես և պետք է լինի, հետաքրքիր արկածային վեպերի համար ամեն ինչ կա. Մշտական մարտեր և կռիվներ, ռոմանտիկ սեր, հերոսների արկածներ, որոնք միավորված են ուժեղ տղամարդկային բարեկամությամբ, ինչպես նաև բազմաթիվ քաղաքականություններ, որոնք անհարմար են 20 -րդ և 21 -րդ տարելիցին: դարեր:

Այնուամենայնիվ, Հոֆմանը որոշեց, որ ամենահուսալին, թեև մի տեսակ երաշխիքը, որ «Կրակով և սրով» ֆիլմը քարոզչություն չի համարվի, կլինի միջազգային դերասանական կազմ: Մելոդրամայում ռեժիսորը ներգրավեց լեհ (իհարկե, նրանց մեծամասնությունը), ուկրաինացի և ռուս արտիստների:

Հիշեք առնվազն Բոգդան Խմելնիցկիի կերպարով հանճարեղ Բոգդան Ստուպկային, ինչպես նաև հիմնական չարագործներից մեկին `կազակ գնդապետ Յուրկո Բոգունին, որին մարմնավորում է Ալեքսանդր Դոմոգարովը: Նա այնքան լավ խաղաց, որ շատ աղջիկներ չհասկացան գլխավոր հերոսի ՝ գեղեցկուհի լեհուհու ՝ Ելենա Կուրցևիչի (Իզաբելա Սկորուպկո) ընտրությունը, ով գերադասեց լեհ հուսար Յան Սխետուսկիին (Միխալ heեբրովսկի), քան արագագործ ատաման Բոհունին:

Ի դեպ, ռուս դերասանի ժողովրդականության մասին նախաձեռնող լեհերը, որոնցում բոլոր երիտասարդ լեհուհիները զանգվածաբար սիրահարված էին, լավ բիզնես ունեցան. Լեհաստանում նրանք թողարկեցին մուգ գարեջուր «Բոհուն» ՝ Ալեքսանդր Դոմոգարովի դիմանկարով, որպեսզի բոլորը կարողանային հարբել զգացմունքներով բառացի իմաստով և միևնույն ժամանակ հիանալ առարկայի երկրպագությամբ: Ի դեպ, Դոմոգարովի խելագար ժողովրդականությունը դերասանին տարավ տեղական թատրոնի բեմ, որտեղ նկարահանումներից հետո նա նույնիսկ խաղաց ներկայացումներում ՝ լեհերեն չգիտի: Շատ քննադատների կարծիքով, հենց այս ֆիլմում էր նա ամենավառ, հիշարժան, թեև ոչ ամբողջովին դրական կերպարը:

Հետաքրքիր մանրամաս. Թաթարական մուրզու Տուգայ-բեյը խաղացել է լեհ լեգենդար դերասան Դանիել Օլբրիխսկին, ով երեսուն տարի առաջ «Պան Վոլոդևսկի» ֆիլմում խաղացել է Տուգայ-բեյի որդու ՝ Ազյա Տուգայ-բևիչի դերը: Մելոդրամայում էական դեր է վերապահված բուժող-կախարդ Գորպինային, որին խաղում է ուկրաինացի հայտնի դերասանուհի Ռուսլանա Պիսանկան: Հեռուստադիտողին հատկապես ցնցեց իր հերոսուհու ողբերգական մահը, երբ սնահավատ լեհ մարտիկները ասպենու ցցը խփեցին արդեն սպանված կախարդի կրծքին:

Ինչու է Բոհդան Ստուպկան համաձայնվել նկարահանվել Եժի Հոֆմանի ֆիլմում

Այնուամենայնիվ, Հոֆմանի ֆիլմի ամենաազդեցիկ անմոռանալի անձնավորությունը կազակ գնդապետ Բոգդան Խմելնիցկին է, որին փայլուն խաղացել է ուկրաինացի հայտնի դերասան Բոգդան Սիլվեստրովիչ Ստուպկան: Ֆիլմի մեծ էկրաններին թողնելուց հետո նկարիչը իսկական հերոս դարձավ ոչ միայն Լեհաստանում, այլև Ավստրալիայում, Ամերիկայում և Կանադայում, որտեղ տեղի ունեցավ նաև «Կրակով և սուրով» մելոդրամայի պրեմիերան:

Իհարկե, Ստուպկայի համար, ինչպես և ուկրաինացու համար, դա հեշտ դեր չէր և հեշտ որոշում չէր ՝ հաշվի առնելով Սենկևիչի ներկայացման երկիմաստ պատմական ենթատեքստը: Այնուամենայնիվ, դերասանը գնաց այս քայլին միայն այն պատճառով, որ Եժի Հոֆմանը վերցրեց այս նկարը: - Գոֆմանը կասի նկարահանումներից հետո: Եվ ընդհանրապես, թվում էր, թե դերասան Ստուպկան պարզապես ծնվել է պատմական կերպարների դերեր խաղալու համար:

Եվ Բոգդան Սիլվեստրովիչը կպատասխանի դերասանից հրաժարվելու բարի կամեցողների բոլոր խորհուրդներին. Եվ նրանք ընդունեցին: Քանի որ իմաստությունը զուգորդված տաղանդը կարող է շատ անգամ ավելի համոզիչ լինել, քան բանականության փաստարկները ՝ «ճնշված բարդույթներով, որոնց փտած արմատները մնացել են հեռավոր 17 -րդ դարում»: Հետո մեր նախնիները փառաբանեցին իրենց ՝ կռվելով մարտի դաշտում, իսկ այսօր նրանք, համատեղելով ստեղծագործական ջանքերը, փառավորվեցին ՝ նկարահանելով դրա մասին ֆիլմ:

Այն, ինչ մնաց ֆիլմի կուլիսներում

Մինչ ֆիլմի ցուցադրությունը Ուկրաինայում, Բոհդան Ստուպկան, հարցազրույց տալով, պատմեց ֆիլմի նկարահանումների ընթացքում տեղի ունեցած մի զավեշտալի պատմություն, թե ինչպես է նա իր «ձին» տարել ռեստորան:

Եվ ամփոփելով ՝ կցանկանայի նշել, որ Եժի Հոֆմանի ֆիլմը շատ գունեղ, հետաքրքիր, հուզիչ և դինամիկ ստացվեց ՝ չափազանց բացասական չառաջացնելով: Այստեղ մեղավորներ կամ չարագործներ չկան, յուրաքանչյուրն ունի իր դաժան ճշմարտությունը և, ամենակարևորը, պատիվը, որը նրանց տանում է կյանքի և պատերազմի ճանապարհներով:

Այնուամենայնիվ, մարդիկ, ովքեր ծանր հիվանդ են չափազանց հայրենասիրությամբ, դեռ ավելի լավ է ձեռնպահ մնալ այն դիտելուց:

Շարունակելով պատմական ֆիլմերի թեման, որոնք արտացոլում են apապորոժիե կազակների հակադրությունը լեհ ազնվականներին, մեր ամսագրում կարդացեք. Ինչու ԽՍՀՄ -ում նրանք չկարողացան ֆիլմ նկարել Տարաս Բուլբայի մասին, և որի համար հետագայում դրա տարածումն արգելվեց Ուկրաինայում: