Պայքար ռուսաց լեզվի համար. Ո՞ւմ են պետք կանայք և ինչու, և ինչպես է դա ճիշտ `բժիշկ կամ բժիշկ

2024 Հեղինակ: Richard Flannagan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:08

Առաջին տարին չէ, որ համացանցի ռուսալեզու հատվածում մոլեգնում են քննարկումներ, որոնք, ճիշտն ասած, միջին անհատի համար պարզապես անհասկանալի են: Ոմանք պաշտպանում են իրենց մեջ ֆեմինիտիվներ օգտագործելու իրավունքը, մյուսները պատասխանում են, որ ֆեմինիտիվներն այլանդակում և ոչնչացնում են ռուսաց լեզուն: Որոշ հոդվածներ օգտագործում են խորհրդավոր բառեր, որոնք թվում են, թե զրուցակիցն ի վիճակի չէ չեխերենից անցնել ռուսերենի ՝ «հեղինակ», «սպեցկորկա», «բորչինա», մյուսներում հոդվածը կարդում եք մինչև կեսը ՝ նախքան հասկանալը, որ արտադրողը ՏՏ ընկերության թոփ մենեջեր ունեցող ընտանիքն ամենևին գեյ զույգ չէ: Ինչպիսի՞ գազան են կանացի կանայք, ինչու՞ են նման կրքերը եռում շուրջը և ինչու՞ ինչ -որ մեկը պայքարում է դրանց օգտագործման համար:

Որո՞նք են ֆեմինիվիտիվները և ինչու եք դրանք օգտագործում մանկուց

Feminitive (նույնը ՝ feminative) այն բառն է, որը նշանակում է իգական սեռի ցանկացած մասնագետ, աշխատող, ազգության կամ կրոնի ներկայացուցիչ և այլն: Ուսուցիչ, դայակ, շիկահեր, թխահեր, շվեդ, ճապոնացի, ուսանողուհի, աշակերտուհի - այս բոլոր բառերը վերաբերում են իգական սեռի: Վեճը հիմնականում պտտվում է որպես գրական նորմ չհաստատված ֆեմինիտիվների և ոչ այնքան ավանդական ֆեմինիվիտների շուրջ (օրինակ ՝ կնոջ համար օգտագործեք նկարիչ և գրող կամ նկարիչ և գրող բառերը):

Օրինակ, իրենց բնագավառում կան շատ փորձագետներ, ովքեր իրենց մասնագիտության կանացի սեռի ընկալումը ընկալում են ոչ թե որպես որևէ մեկի խոսքի ոճական հատկություն, այլ որպես անձնական վիրավորանք, իսկ Վիքիպեդիայում և Google- ում կարող եք տեսնել, թե ինչքան հայտնի մարդկանց անցյալում նրանք գրում են «կին նկարիչ» Կամ կողք կողքի բառեր այլ կերպ ՝ «գրող, սուֆրագետ»

Բանավեճը նաև պտտվում է այն մասին, թե արդյոք մեկ անձ, անկախ նրանից, թե նա ֆեմինիստների կողմնակից է, թե՞ հակառակորդ, իրավունք ունի մյուսից պահանջել ելույթ կառուցել ըստ իր անձնական ճաշակի, մինչև վիրավորանքներ մերժման դեպքում: Վերջին շրջանում նման կրքեր են բորբոքվում նոր փոխառությունների շուրջ, ինչպիսիք են «սմուզիները», «ֆիթնեսը», «մենեջերը» և «կովկորինգը»:

Ինչու՞ են որոշ մարդիկ կանացի կողմնակիցների համար:

Surարմանալի է, որ ֆեմինիստները սիրում են օգտագործել երկու հակադիր ճամբար ՝ ֆեմինիստուհիներ (ի դեպ, ոչ բոլորը) և հնության սիրահարներ, որոնք, սակայն, «բժիշկներից» և «պրոֆեսորներից» բացի, օգտագործում են շատ ավելի կիսամոռացված հին բառեր: Հասկանալի է, որ վերջիններիս դուր է գալիս ամեն ինչ ավանդական, և երկար դարեր շարունակ նորմալ էր, որ ռուսաց լեզուն ձևավորեր կանացի ձևեր `մասնագիտությամբ կանանց նշելու համար և ոչ միայն: Ֆեմինիստները շատ տարբեր պատճառներ ունեն:

որոշակի մասնագիտության մեջ կանանց ներդրման տեսանելիությունը: Երբ շրջապատող մասնագետներից շատերին անվանում են առնական, ուղեղը ընկնում է ծուղակը և շատերը սկսում են հավատալ, որ հիմնականում տղամարդիկ են աշխատում, և նրանք նաև ստեղծում են ամեն ինչ իրենց շուրջը, իսկ կանայք, առավելագույնը, դպրոց են գնում աշխատանքի: Բացի այդ, ռուսերեն դասագրքերում նշվում են բազմաթիվ գիտնականներ, բայց քանի որ նրանց ամբողջական անունները տրված չեն, և մասնագիտությունը միշտ նշվում է տղամարդկային սեռի մեջ, ստեղծվում է մեկ այլ պատրանք ՝ այն, որ կանայք չեն նպաստել գիտությանը:

Պատրանքներն իրենք անվնաս են թվում, բայց դրանք օգտագործվում են վիճելու համար, թե ինչու է ճիշտ կանանց ավելի քիչ վարձատրելը, ինչու՞ կանայք չպետք է ունենան մասնագիտական հեղինակություն, կամ ինչու՞ կանայք պետք է սահմանափակվեն քաղաքացիական իրավունքներով:Ռուսաստանի քաղաքացիների մոտ կեսի համար դա շատ տհաճ է, որովհետև Ռուսաստանի քաղաքացիների մոտ կեսը, ըստ էության, քաղաքացիներ են, եթե դուք օգտագործում եք ֆեմինիտիվը:

Feminitive- ները կարող են օգնել ընտելանալ այն մտքին, որ տարբեր սեռերի մասնագետներ հավասար են: Եթե արական սեռի մեկ և միևնույն մասնագիտությունը հնչում է կարևոր, բայց իգականում այն սկսում է թվալ ինչ -որ անլուրջ բան, դա ակնհայտորեն ոչ մի բառ չէ. Հարցն այն է, որ այս մասնագիտության կանայք ընկալվում են կողմնակի մարդկանց կողմից: Բայց եթե սկսեք օգտագործել «բանաստեղծ» և «գծագրող» բառերը ճիշտ նույն իրավիճակներում և նույն ինտոնացիայով, ինչ «բանաստեղծը» «գծագիր» -ի հետ, գուցե դա փոքր -ինչ համահունչի ընկալումը զուտ հոգեբանական մակարդակում:

Ինչու՞ ուրիշները չեն սիրում դրանք:

Ամենից շատ նրանք բողոքում են անսովոր ֆեմինիտիվների `իգական սեռի դեմ` «հեղինակի», «խմբագրի», «սուրհանդակի», «մենեջերի» և այլ բառերի համար: Բայց որոշ դեպքերում բողոքը նաև գաղափարական բնույթ է կրում (իսկ ֆեմինիստների որոշ հակառակորդներ ֆեմինիստներ են):

մասնագիտությունների և այլ զբաղմունքների համար կանացի սեռից հրաժարվելը, հավանաբար, կհավասարեցներ մասնագետների ընկալումը: Եթե բոլորը կողքի են ՝ թե՛ տղամարդիկ, թե՛ կանայք, թե՛ տաքսու վարորդները, թե՛ իրավաբանները և թե՛ լրագրողները, ապա թվում է, թե նրանց նկատմամբ վերաբերմունքի տարբերությունը հիմար կլինի: Ընդհանրապես, սա քաղաքական կոռեկտության նման մի բան է այն իմաստով, որով այս բառը սովորաբար օգտագործվում է Ռուսաստանում.

կանացի սեռում մասնագիտության նշումը ուշադրություն է հրավիրում գենդերի վրա ՝ այն գերակա դարձնելով մասնագիտության հետ կապված: Սա ենթադրում է, որ միայն կանացի բառերը կարող են ուշադրություն գրավել սեռի վրա, ի տարբերություն արական: Այնուամենայնիվ, ամբողջովին պարզ չէ, թե ինչու այս դեպքում չթողնել իգական սեռի ածականները. Արդյո՞ք նրանք գենդերն ավելի կարևոր են դարձնում, քան որակները, դա է հարցը:

Կանանց հակառակորդների համար անսպասելիորեն ԼԳԲՏ անձինք և նրանց կողմնակիցները նրանց շարքերում են: Ամեն մարդ չէ, որ պատրաստ է հայտարարել իր սեռը ՝ արական, կանացի, կամ, օրինակ, ընդհանրապես բացակայող: Occupationբաղմունք նշող գոյականների բաժանումը կանացի և արական սեռի կարող է թեթևացնել այս խնդիրը: Ի դեպ, հենց այս դեպքում նրանք հանդես են գալիս բայերի և ածականների համար սեռի վերացման օգտին, ինչը տրամաբանական է:

Չորրորդ պատճառը. Ոչ բոլորը գիտեն, թե ով է ստույգ կողմ և դեմ կանացի կանանց: Ընդունված է նրանց կապել ֆեմինիստների հետ, իսկ ոմանք պարզապես ցանկանում են ամեն ինչ անել ՝ չնայած ֆեմինիստներին: Եթե միայն ֆեմինիստուհին գոհ լիներ իր առողջ ականջներից, ապա նրանք ցրտահարություն կունենային իրենց ականջներին:

Ինչու են որոշ ֆեմինիստներ այդքան տարօրինակ տեսք ունենում:

Լուսանկարիչ, ավտոերուհի, հոգեբույժ, մենեջեր - թվում է, որ ինչ -որ մեկը չեխերենից կամ բուլղարերենից ցատկում է ռուսերեն և անընդհատ շփոթվում բառերի մեջ: Որտեղի՞ց այս բոլոր բառերը, ո՞վ է դրանք արտահայտում և ինչու են դրանք այդքան տարօրինակ տեսք ունենում:

Երբ չկան ծածկագրված (գրանցված բառարաններում) ձևեր, բայց կա (որոշ մայրենի, ոչ պարտադիր բոլորը) այս ձևի կարիքը, մարդը փորձում է բառ կառուցել ՝ հիմնվելով լեզվով բառերի ձևի մասին իր գիտելիքների վրա: Նույնը տեղի է ունենում, եթե բառը արդեն գոյություն ունի, բայց մարդը չգիտի: Այսպիսով, շատ անսովոր ֆեմինիտիվներ պարզապես հորինվում են ճանապարհին, այնուհետև վերցնում (կամ չեն վերցնում կամ ակտիվորեն ծաղրում են) ուրիշները: Ոչ թե բառարանից վերցված, այլ իրենց կարիքների համար կազմված բառերը կոչվում են «պատահականություն», այսինքն ՝ պատահական, եթե բառացի թարգմանվեն:

Կան մի քանի պատճառ, թե ինչու են ֆեմինիվիտիվները երբեմն այսպես դասավորվում: Ոմանք սիրում են փոխառել այլ սլավոնական լեզուների փորձը (այսինքն, երբ ձեզ թվում է, որ բառը բերվել է լեհերենից կամ բելառուսերենից, դուք չեք կարծում): Մյուսները սիրում են միավորել ամեն ինչ և երազում են կանացի սեռը ձևավորելու միասնական ձևի մասին:Այստեղ հնարավոր են տարբերակներ, ամեն ինչին ավելացրեք -к- կամ -ess վերջածանցը: Կամ գուցե -իրա՞ն: Մյուսները միտումնավոր հեռանում են ռուսերեն լեզվով արդեն գոյություն ունեցող ձևերից, ինչպիսիք են «բժիշկը» և «բժիշկը», քանի որ մտավորականության շրջանում այս ձևերը համարվում են ժողովրդական և ծաղրի առարկա: Այդ դեպքում ինչու՞ չգալ բժշկի կամ բժշկի հետ: (Կամ խմբագրի փոխարեն շատ խիստ խմբագիր):

Ի վերջո, երբեմն բառը կազմված է ամբողջովին ավանդական ձևանմուշների համաձայն և դրանում ծաղրանքի հատուկ պատմություն չկա, բայց այն անսովոր տեսք ունի, քանի որ ժամանակին «PR», «վարկանիշ» և «մենեջեր» անսովոր տեսք ունեին: Հիշեք, թե ինչպես էին այս բառերը նյարդայնացնում շատերին իննսունական թվականներին:

Իսկ դասականնե՞րը:

Տասնիններորդ և քսաներորդ դարերի գրականության և մամուլի մեջ կարող եք գտնել բազմաթիվ ֆեմինիտիվներ, որոնք այժմ տարօրինակ տեսք ունեն: Ոմանք, երբ բախվում են դրանց, նրանց համարում են գյուղի բարբառ կամ ֆեմինիստների վերափոխում: Այսպիսով, հին գրքերում և հոդվածներում կարող եք գտնել Սմոլնիի ազնվական օրիորդների ինստիտուտի տեսուչ, վարորդ և շոֆեր, ավիատոր, քանդակագործ և բժիշկ (և մենք խոսում ենք բժշկական կրթություն ունեցող տիկնոջ մասին, այլ ոչ թե բժշկի կինը): Լոմոնոսովը նշում է գլխարկը և կալաչնիցան, խորհրդային գրողները `ջութակահարներ, հեղափոխությունից առաջ` երաժիշտներ:

Ընդհանրապես, ոչ մի զարմանալի բան չկա մի լեզվի համար, որում գոյություն ունեն ոչ միայն երկու, այլ երեք քերականական սեռեր, որոնցից երկուսը մարդկանց դեպքում երկար դարերի ընթացքում կապված են եղել սեռի հետ: Իրականում, ֆեմինիստների մերժումը տեղի չի ունենում մինչև տասնիններորդ դարի վերջը, և դա դառնում է կրթության և գրական խոսքի նշան միայն պատերազմից հետո:

Շարունակելով լեզվական նրբությունների պատմությունը, որի մասին հետաքրքիր տարբերակ ինչպես ռուսերեն բառերը փոխեցին իմաստը.