Ինչու Վլադիմիր Իլյիչին չթաղեցին, և Ում անձի պաշտամունքն ավելի ուժեղ էր, քան Լենինը կամ Ստալինը

2024 Հեղինակ: Richard Flannagan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:08

Անձի պաշտամունքը, որպես ինքնավարության նշան, բռնի գույնով ծաղկեց այն երկրում, որտեղ կառուցվել էր սոցիալիզմը և առաջնորդվում էր ընդհանուրի, այլ ոչ թե մասնավորի կողմից: Iակատագրի հեգնանքով, հենց «անձի պաշտամունք» արտահայտությունը սկսեց օգտագործվել 50 -ականներին, որպեսզի հերքվի հենց այս անձի պաշտամունքը: Լենինի և Ստալինի անհատականությունները գովաբանվեցին իրենց կյանքի ընթացքում, բայց եթե երկրորդի անունը ժամանակի ընթացքում սկսեց ընկալվել բավականին երկիմաստ, ապա Լենինը մնում է «ավելի կենդանի, քան բոլոր կենդանիերը»: Ո՞րն է տարբերությունը երկու առաջնորդների անհատականությունների ընկալումների միջև, և նրանցից որն էր ավելի մեծարված:

Լենինի փողոցը, ինչպես նաև նրա հուշարձանը, թերևս, յուրաքանչյուր քաղաքում է: Ինչու, չնայած այն հանգամանքին, որ չկա նախկին երկիր և պետական ռեժիմ, հասարակությունը դեռ պատրաստ չէ բաժանվել սոցիալիզմի առաջնորդի մարմնից: Ստալինի անձի պաշտամունքը սկսվեց 1920 -ական թվականներին, հայտնվեց Ստալինգրադ քաղաքը (այժմ ՝ Վոլգոգրադ), հատկանշական է, որ մինչ այդ այն կոչվում էր arարիցին: Timeամանակի ընթացքում պաշտամունքը թափ է հավաքում, նրա կենդանության օրոք հսկայական հուշարձաններ են կանգնեցվում, նրա անունը մեծատառ տպվում է թերթերում, և նրան քննադատելը արգելված է: Այնուամենայնիվ, այժմ գործնականում նման օբյեկտներ չկան:

Պարտվելով ՝ նրանք սկսեցին գնահատել

Լենինի համընդհանուր հիացմունքի առաջացումը համընկավ նրա հիվանդության և մահվան հետ: Ամենայն հավանականությամբ, վերջին հանգամանքն էր, որ կարևորեց նրա անձը ՝ կորուստն անուղղելի դարձնելով: Առաջնորդի անձի աճի վերաբերյալ բոլոր նախկին արգելքները հանվեցին, Լենինը սկսեց վերածվել անմահ բանի, և ավելին `խորհրդային հումանիզմի ինստիտուտի: Ավելին, դա տեղի ունեցավ կառավարության ներկայացմամբ, որը Լենինին դարձրեց կոմունիզմի խորհրդանիշ և օբյեկտ, չնայած հարազատների առարկություններին:

Հունվարի 21 - Լենինի մահվան օրը դարձավ ամենամյա սգո օր, Պետրոգրադը դարձավ Լենինգրադ, բոլոր խոշոր քաղաքներում հրամայվեց հուշարձաններ տեղադրել Վլադիմիր Իլյիչի համար: Իսկ ինստիտուտին, որը կոչվում է նրա անունը, հանձնարարվել է հրատարակել առաջնորդի ստեղծագործությունները տարբեր լեզուներով, և սա պետք է զանգվածային շրջանառություն ունենար:

Ինչպե՞ս ստացվեց, որ նրանք որոշեցին չթաղել մարմինը: Վլադիմիր Իլյիչին հրաժեշտ տալ ցանկացողների թիվը գերազանցեց բոլոր սպասելիքները: Մարդիկ հատուկ ճանապարհորդեցին ամբողջ երկրով մեկ ՝ հսկայական հերթ կանգնելու և Լենինին հրաժեշտ տալու համար: Որոշվեց նրա մարմինը տեղադրել հատուկ գերեզմանոցում, որը կանգնեցված էր Կրեմլի պատերի մոտ, անմիջապես Կարմիր հրապարակում, և բոլորին հրաժեշտ տալու հնարավորություն ընձեռվեց:

Հնարավոր է, որ դա, ինչպես և սպասվում էր, ժամանակավոր միջոց լիներ, և ժամանակի ընթացքում մարմինը թաղվեր: Բայց «Պրավդա» թերթը տպագրեց inինովևի հոդվածը, որում նա կատաղեց, թե, ինչպես ասում են, ինչ լավ էր, որ որոշեցին Լենինին թաղել դամբարանում, ասում են, կռահեցին: Ի վերջո, բոլորովին անտանելի կլիներ նրան հրաժեշտ տալը, նրան հողում թաղելը: Հեղինակը նաև հույս է հայտնում, որ ժամանակի ընթացքում Լենին քաղաքը կհայտնվի մոտակայքում, և այն միշտ մարդաշատ կլինի այստեղ, և ոչ միայն ԽՍՀՄ -ից, այլև ամբողջ աշխարհից մարդիկ կգան այստեղ `գաղտնի: Եվ գաղափարը, որը հմտորեն ներկայացրեց «ով պետք է լինի», հանրայնացվեց, և հրաժեշտ տալ ցանկացողների թիվը միայն ավելացավ:

Այսպիսով, առաջնորդի մարմինը զմռսվեց և տեղադրվեց սկզբում փայտե փոքրիկ դամբարանում, այնուհետև դամբարան կառուցվեց:Այնուամենայնիվ, գաղտնի հսկայական հերթերը ցանկացած եղանակի և տարվա ցանկացած ժամանակ շուտով դարձան սովորական տեսարան: Մարդկանց անվերջ հոսքը թույլ չտվեց թաղել Լենինին: Փայտե կոնստրուկցիան 1929 թվականին փոխվեց գրանիտի, սա մի տեսակ կետ դարձավ այս հարցում ՝ ամուր հաստատելով Լենինի պաշտամունքը:

Լենինի ստեղծագործությունները մեջբերվում էին ՝ տեղից և ոչ թե տեղ, նրանք դիմում էին, որպեսզի ապացուցեն իրենց գործը, կարծես դա սուրբ գրություն էր: Լենինի կենսագրությունը բառացիորեն կտոր -կտոր արվեց, հարյուր հազարավոր հոդվածներ, գիտական հոդվածներ և գրքեր նվիրվեցին նրա կյանքին և գաղափարներին: Կրտսեր դպրոցականները գիտեին, թե ով է Լենինը, ամենուր դիմանկարներ, կիսանդրիներ և արձաններ էին, ամենափոքր ղեկավարի ոչ մի գրասենյակ չէր կարող անել առանց այս սիմվոլիկայի: Հավանաբար սիրո ամենակարևոր ապացույցը առաջնորդի հետ նկարների էժան վերարտադրություններն էին, որոնք գյուղացիները կախում էին իրենց տնակներում, հաճախ սրբապատկերների տեղում, իսկ երբեմն էլ հենց նրանց կողքին:

Ո՞ւմ էր դա պետք կամ ինչու՞ Ստալինը մշակեց Լենինի անհատականությունը:

Մի բան ակնհայտ է, որ այս ամենը տեղի է ունեցել ոչ միայն իշխանությունների թույլտվությամբ, այլ նրանց իրավասու ներկայացմամբ: Այնուամենայնիվ, ինչու՞ էր դա նրանց պետք: Սովետների համամիութենական երկրորդ համագումարում Ստալինը հանդես եկավ հատկապես եռանդուն ելույթով, որից հետո, ըստ շատ պատմաբանների և քաղաքագետների, ամեն ինչ սկսվեց: Սա մի տեսակ ազդանշան էր հանգուցյալ առաջնորդի ծիսական վեհացման համար:

Բացի այդ, հենց Ստալինն է վերջ դրել Լենինի մարմինը դամբարանում տեղադրելու հարցին `դրանով իսկ կոմունիզմին տալով պաշտամունքի վայր: Սա ցնցեց շատ բոլշևիկների, սակայն Ստալինին հակադրվելը չընդունվեց: Դա փորձեց անել միայն Նադեժդա Կրուպսկայան, ով կտրականապես դեմ էր իր հանգուցյալ ամուսնու կերպարի մշակմանը: Այնուամենայնիվ, նրա ձայնը չափազանց թույլ էր թվում և ավելի շատ նման էր ուշադրության շոյված այրու ամաչկոտ խնդրանքին:

Ինչու՞ Ստալինն այս հարցում նման երկիմաստ դիրքորոշման հավատարիմ մնաց: Բացի այդ, անկեղծ ասած, սենտիմենտալությունն ու սերը ինչ -որ մեկի հանդեպ ակնհայտորեն բնորոշ չէին նրան: Նա կրոնական չէր, և այն, ինչ տեղի է ունենում, ծայրահեղորեն հիշեցնում է ինչ -որ կրոնական պաշտամունք կամ արարողություն: Սրա թերևս ամենաարդյունավետ բացատրությունն այն փաստն է, որ Ստալինը, մեծացնելով Լենինին, ամրապնդեց կոմունիզմի դիրքերը, ինչպես նաև ճանապարհ բացեց իր պաշտամունքի համար: Հին լենինիստների և նրանց նախկին հակառակորդների միջև տարբերությունը, օրինակ ՝ Տրոցկին, ավելի արտահայտիչ դարձավ:

Մյուս կողմից, իր պատանեկությունից Ստալինն իրեն նույնականացրեց Վլադիմիր Իլյիչի հետ ՝ նրան համարելով հեղափոխական գործունեության առաջնորդի մոդել: Հավանաբար, նրա համար դա իր անձի պաշտամունքն էր, որը նա կարող էր և մարմնավորել մի ամբողջ հսկայական պետության շրջանակներում: Լենինի և Ստալինի պատկերները անքակտելիորեն կապված էին ռուսական կոմունիզմի պատմության հետ, հետևաբար, մեծացնելով Լենինին, ով արդեն լքել էր քաղաքական ասպարեզը, Ստալինը հմտորեն և նրբանկատորեն նախապատրաստեց իր անսահմանափակ իշխանության համար հիմքը, ի թիվս այլ բաների, պաշտամունքի վրա: ընկեր Ստալինի:

Լենինը, ում հետ այլևս իմաստ չուներ մրցել, դա հանրության առջև սեր ու նվիրվածություն երկրպագելու և ցուցադրելու միջոց էր: Ի վերջո, Լենինի հաջողություններին զուգահեռ, Ստալինը միշտ ինչ -որ տեղ էր սողում:

Իր նկատմամբ ստալինյան պաշտամունք

Ո՞րն է տարբերությունը երկու առաջնորդների պաշտամունքների միջև: Պատասխանը ակնհայտ է. Առաջինը ներգրավված չէր նրա միտումնավոր վերելքի մեջ և դա տեղի ունեցավ նրա մահից հետո, երբ նա այլևս չէր կարող ոչինչ շտկել կամ փչացնել իր կենսագրության և քաղաքական հայացքների մեջ: Մյուս կողմից, Ստալինը սկսեց դիտավորյալ մշակել իրեն ՝ դրա համար օգտագործելով Լենինի կերպարը:

Արդեն 1920 -ականներին խորհրդային քաղաքացիների մեջ թափվեց հզոր տեղեկատվական հոսք, որը բոլոր կողմերից ցույց տվեց քաղաքացիներին, որ այն ամենը, ինչ նրանք ունեին, ընկեր Ստալինի շնորհիվ էր: Ամբողջ երկրի և առանձին յուրաքանչյուր քաղաքացու տնտեսական և սոցիալական հաջողությունները բոլորը պայմանավորված են երկրի ղեկավարի անխոնջ ջանքերով: Այս գործընթացին չխոչընդոտեց անհաջող պատմված անեկդոտի համատարած բռնաճնշումները, ողջ երկրում դատապարտումներն ու ավերված ճակատագրերը:

Ստալինի անձի պաշտամունքը հասավ իր գագաթնակետին Հայրենական մեծ պատերազմի ավարտից հետո: Այդ տարիներին ընդհանուր առմամբ ընդունված էր, որ խորհրդային քաղաքացիները Հաղթանակը նվաճեցին ոչ թե իրենց անխոնջ աշխատանքի, այլ ավելի շուտ Josephոզեֆ Վիսարիոնովիչի իրավասու և հստակ ղեկավարության շնորհիվ: Խնդիրների համար, որոնք բավական էին հետպատերազմյան շրջանում, բոլորը մեղադրում էին տեղական իշխանություններին, հատկապես կոլտնտեսությունների նախագահներին, գործարանների տնօրեններին և տեղական կուսակցական մարմինների ղեկավարներին: Ստալինը ընկալվում էր որպես փրկություն և վերջին միջոց, որի կոչը կարող էր շտկել ամեն ինչ: Վերջին ՀՈՒՅՍ. Իրականում այդ ժամանակներից քիչ բան է փոխվել:

Խորհրդային գաղափարական մեքենան, որն արդեն սովորել էր ընկեր Լենինի վրա անհատականություն մշակել, ակտիվորեն անցավ ընկեր Ստալինին: Այնուամենայնիվ, չմոռանալով առաջինի մասին: Հավանաբար, առանց այս ոլորտում իրավապահ համակարգի վերահսկողության, այս գործընթացն ընդհանրապես այդքան հաջող չէր լինի, և Ստալինի անձը շատ ավելի քիչ աստվածացված կլիներ: Բայց GULAG- ը բավականին համոզիչ փաստարկ էր այս հարցում: Բռնապետությունը, երկաթե վարագույրը, սոցիալական ոլորտում հսկայական խնդիրներ - այս ամենը տեղ ուներ, և բավական դժգոհություն կար պետության ղեկավարից, միայն նրանք նախընտրեցին նրան պահել իրենց մեջ ՝ միանգամայն հասկանալի պատճառներով:

Թագավորը մահացել է, կեցցե թագավորը:

Ստալինի մահը բացեց բազմաթիվ քաղաքական գործիչների ձեռքերը, ովքեր փորձում էին գրավել իշխանությունը, բայց միևնույն ժամանակ հասկանում էին առկա խնդիրները լուծելու անհրաժեշտությունը: Այդ ժամանակ երկիրը հատկապես սուր էր բախվում զանգվածային ճնշումների, GULAG- ի տարածման խնդրի հետ, գյուղատնտեսության ոլորտը ուշադրություն էր պահանջում, և ազգային հարցը հասունացել էր:

Նրանց մեջ, ովքեր կստանձնեն ղեկը իրենց ձեռքը, հստակ առաջնորդի բացակայությունը որոշ խեղաթյուրումների պատճառ դարձավ: Նրանք սկսեցին բեռնաթափել գուլագը, և զանգվածային համաներումներով, բայց դեռ վաղ էր Ստալինի անձի պաշտամունքը հերքելը: Արդեն բավական էր, որ ազատելով նրանց, ովքեր Ստալինի նախաձեռնությամբ թաքնված էին ճաղերի հետևում, կուսակիցներն արդեն մատնանշում էին իրենց նախորդի ակնհայտ սխալը:

1953 թվականին Բերիան ձերբակալվեց, այնուհետև գնդակահարվեց, Մալենկովը հրաժարական տվեց, իսկ Խրուշչովը մնաց հիմնական դիրքերում: Նրա ներկայացմամբ էր, որ երկրում սկսվեց ստալինյան պաշտամունքի զանգվածային ապամոնտաժումը: 1956 -ը այս հարցում գագաթնակետ էր: Առաջնորդի անունով պաստառները հանվեցին ամենուր, փողոցները, քաղաքներն ու մշակույթի տները վերանվանվեցին, լրիվ այլ տեղեկություններ, որոնք նման չէին նախորդ տեղեկատվությանը, թափվեցին թերթերից:

ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարը, որի ժամանակ Խրուշչովը հանդես եկավ զեկույցով, դարձավ ամբողջ երկրի համար շատ պաշտոնական նախագիծ, որից հետո սկսվեց Ստալինի «մշակումը»: Խրուշչովն այս կերպ ծրագրեց իր կողմը գրավել երիտասարդ կուսակիցներին: Theեկույցը պատրաստվել է հատուկ խնամքով, և կազմակերպվել է նյութերի լուրջ հավաքածու: Աշխատում էր հատուկ հանձնաժողով, որի խնդիրն էր ուսումնասիրել և հավաքել տեղեկատվություն Ստալինի կառավարման օրոք տեղի ունեցած բռնաճնշումների մասին, որոնք զանգվածային բնույթ էին կրում: Խրուշչովը հասկացավ, որ առանց բավարար ապացույցների բազայի, նման համարձակ հայտարարությունը կարող է խաղալ իր դեմ, չնայած Ստալինը մահացած էր:

Այս կերպ ձեռք բերված տվյալների հիման վրա Խրուշչովը եկավ այն եզրակացության, որ GULAG- ի բանտարկյալների մեծ մասն ուղարկվել է այնտեղ շինծու գործերով և դատապարտվել առանց մեղքի: Բացի այդ, բանտարկյալներին այնտեղ վատ էին վերաբերվում, խոշտանգում էին ընկեր Ստալինի անձնական հավանությամբ: Սա արվել է զանգվածային ավլումների համար: Այդ ժամանակից ի վեր կուսակցության կենտրոնական կոմիտեն աշխատում էր առաջնորդին անձի պաշտամունք բարձրացնելու անթույլատրելիության վրա, այն խորթ էր կոչվում սոցիալիզմի ոգուն: Ստալինը, զարգացած անհատականությունից, դարձավ գրեթե ամենադատապարտյալը: Եթե մահը միայն բարձրացրեց Լենինին, ապա Ստալինի դեպքում ամեն ինչ տեղի ունեցավ ճիշտ հակառակը: Խրուշչովի զեկույցը ներառում էր Ստալինի դեմ մի քանի թեզեր և կոնկրետ մեղադրանքներ:

• քաղաքացիական պատերազմի նախկին մասնակից բոլշևիկների բռնաճնշում • զանգվածային ահաբեկչություն ամբողջ երկրում ՝ կեղծ մեղադրանքներով • դատապարտված և մահապատժի ենթարկվածների պլանների իրականացում: • «enemyողովրդի թշնամի» տերմինի համատարած և ոչ ճիշտ օգտագործում. • Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում սեփական դերի չափազանցում և դրա արդյունքը: • peoplesողովուրդների տեղահանում: • Անհատականության պաշտամունքի անզիջում դրսևորում `քաղաքների և փողոցների անուններ` իրենց անուններով: • reportեկույցն ավարտվեց ժողովրդավարության, քաղաքացիների իրավունքների և ազատությունների բացակայության մեղադրանքներով:

Սկսելով մերկացնող քաղաքականություն ՝ Խրուշչովը շատ կոնկրետ նպատակ հետապնդեց: Նա այնքան հեռատես չէր, որքան Ստալինը, ով համակարգված կերպով մշակեց իր պաշտամունքը, Լենինի պաշտամունքի մոտ, նրա նպատակներն ակնհայտ էին: Երկրի ներկայիս ղեկավարի վերաբերյալ նախկին հայացքներով, որոնք ստիպված էին իր վրա վերցնել, ներառյալ կուտակված խնդիրները, մեղադրանքներ կներկայացվեին նաև այն քաղաքական սխալների մեջ, որոնցում նա նույնիսկ ներգրավված չէր: Նրանք ասում են, որ Ստալինը գլուխ կհանի, նա դա թույլ չէր տա:

Խրուշչովի արարքը թույլ տվեց վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում ներքին և արտաքին քաղաքականության բոլոր թերությունների պատասխանատվությունը փոխանցել Ստալինին: Չնայած, անկեղծ ասած, Ստալինը հեռու էր որոշ քաղաքականություն կայացնող միակ քաղաքական գործչից: Քաղաքական էլիտան նախընտրեց սպիտակել իրենց ՝ ամեն ինչ տեղափոխելով Ստալինի վրա, նրանք դժվար թե համարձակվեին իրենց հայտարարությունների գոնե կեսը, եթե նա ողջ լիներ:

Այնուամենայնիվ, Խրուշչովը, չնայած ռիսկին (ի վերջո, կային փաստաթղթեր, որոնք ապացուցում էին նրա մասնակցությունը «անօրինականությանը», որը Ստալինը իբր անում էր միայն), որոշեց նման համարձակ հայտարարությունը, քանի որ հենց դա էր նրան ամուր ամրագրել առաջնորդի պաշտոնում, և անվերապահ: Ավելորդ է ասել, որ զեկույցը ցնցող ազդեցություն ունեցավ, որոշվեց բոլորին ծանոթացնել զեկույցի տեքստին:

Այն ժամանակվա խորհրդային հասարակությունը, ապրելով այսպես կոչված «հալոցքը», նման էր երեխայի, որը հանկարծ մնաց առանց խիստ ծնողի հսկողության: Անհայտ վախը, որը պահել էր հասարակությանը ներքև, մինչև այն սկսեց թուլանալ:

Լենինի և Ստալինի պաշտամունքի հիմնական տարբերությունները

Ամփոփելով վերոգրյալը ՝ պարզ է դառնում, թե որն է երկու քաղաքական անձնավորության պաշտամունքների հիմնական տարբերությունը: Երկուսն էլ ստեղծվել են մեկ անձի ՝ Իոսիֆ Ստալինի կողմից: Եվ եթե Լենինի դեպքում նա իրականում կարողացել է դարեր շարունակ պահպանել ոչ միայն հիշողությունը, այլև հիշարժան առարկաների մեծ մասը, ապա նրան հաջողվել է պահպանել իր պաշտամունքը, և նույնիսկ այդ դեպքում ահաբեկման միջոցով, միայն կյանքի ընթացքում:

«Լենինի անունով» փողոցները դեռ ամենահայտնին են, և սա, չնայած այն բանին, որ Խորհրդային Միությունը արդեն երեսուն տարի է, ինչ չկա: Այնուամենայնիվ, խորհրդային անցյալի շոշափող փողոցների շարքում առաջատարն է Սովետսկայա Ուլիցան, որոնցից գրեթե 7 հազարը Ռուսաստանում են: Կան ավելի քան 6 հազար Օկտյաբրսկի փողոցներ, բայց կան մոտ 5 հազար Լենինյան փողոցներ: Բայց Լենինի բոլոր փողոցների ընդհանուր երկարությունը գերազանցում է ինչպես խորհրդային, այնպես էլ Օկտյաբրսկուն: Իսկ դա նշանակում է, որ Լենինը նաև բնակավայրերի ամենամեծ փողոցներն են:

Ինչ վերաբերում է Վլադիմիր Իլյիչի հուշարձաններին, ապա որոշ քաղաքներում դրանք հանգիստ հեռացվում են, օրինակ ՝ զբոսայգիների և հրապարակների վերակառուցման ժամանակ: Այնուամենայնիվ, մեծ մասամբ ռուսները չեզոք են ինչպես փողոցների անունների, այնպես էլ հուշարձանների վերաբերյալ: Իրավամբ դրանք համարելով իրենց երկրի պատմության մի մասը: