Ֆիլմի հերոսները և նրանց նախատիպերը. Ճշմարտություն և գեղարվեստական գրականություն ծովակալ Կոլչակի մասին

2024 Հեղինակ: Richard Flannagan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:08

Սենսացիոն ֆիլմ ՝ ռեժիսոր Ա. Կրավչուկի «miովակալ» 2008 -ը պարունակում է Սպիտակ շարժման հայտնի առաջնորդի կերպարի ներողամտական մեկնաբանություն, Adովակալ Ալեքսանդր Կոլչակ, մինչդեռ պատմաբանները, հեռու այս պատմական կերպարի կանոնականացումից, պնդում են, որ սա կեղծ պատմական մելոդրամա է, իսկ էկրանի հերոսը չափազանց հեռու է իրականից: Ո՞րն է ճշմարտության և գեղարվեստական գրականության բաժինը պատմական իրադարձությունների ֆիլմային տարբերակում:

«Miովակալ» ֆիլմի գնահատականները տատանվում են «շեշտադրումների փոփոխությունից» մինչև «պատմության բռնաբարությունը բարդ ձևով», սակայն մեկ քննադատում միակարծիք են. Դա կարելի է տեսնել ինչպես մանրամասների մակարդակով (սպայի համազգեստի անճշտություններ, այնպես էլ նավերի պատկերման մեջ ՝ կործանիչի փոխարեն ՝ կործանիչ), և ավելի մեծ ձևերով (կինոգործիչները «մոռացել են», որ Աննա Տիմիրևան իր օրինական որդի է ունեցել ամուսինը, որից նա լքեց - ի սիրո Կոլչակի):

Աննա Տիմիրևան իսկապես ամուսնալուծվեց ամուսնուց, որպեսզի դառնա Կոլչակի սովորական կինը, և երբ նրան ձերբակալեցին, նա կամավոր բանտարկվեց նրանից հետո: Theովակալի մահից հետո նա 30 տարի անցկացրեց բանտերում, ճամբարներում և աքսորում: Բայց սյուժեի սիրո պատմության նկատմամբ չափազանց մեծ ուշադրությունը `Կոլչակի և Աննա Տիմիրևայի հարաբերությունների պատմությունը, հանգեցրեց նրան, որ նրա կենսագրության էական փաստերն ընդհանրապես ուշադրություն չէին դարձնում: Այսպիսով, օրինակ, չի նշվում, թե ինչպես է ծովակալն իրեն դրսևորել ռուս-ճապոնական պատերազմում, կամ բևեռային արշավախմբերի մասնակցության մասին:

Կուլիսներում մնաց նաև այն, որ Կոլչակը բավականին դաժան ռազմական առաջնորդ էր և հայտնի դարձավ անողոք ահաբեկչությամբ. Նրա զորքերը այրել են ամբողջ բնակավայրեր, նրանց հաշվին տասնյակ հազարավոր մարդիկ են սպանվել: Միայն Եկատերինբուրգ նահանգում կոլչակեցիները գնդակահարեցին ավելի քան 25,000 մարդու: Նրա անձը ստանում է պատմաբանների չափազանց երկիմաստ գնահատականներ, նա չափազանց հակասական էր էկրանին նման հարթ և «ստվարաթղթե» պատկերի համար:

Պատմաբան Անդրեյ Սինելնիկովը պնդում է, որ 1916-1917թթ. ֆիլմը լիովին հորինված է. 1916 թվականի ապրիլին ոչ մի գերմանական զրահագնաց, Կոլչակը չի հրապուրվել ականների մեջ և թնդանոթից չի կրակել նրա վրա: «Ֆրիդրիխ Կառլ» հածանավը իսկապես գոյություն ուներ, բայց այն պայթեց ռուսական ականապատ դաշտերում դեռ 1914 թվականին, առանց Կոլչակի մասնակցության:

Երբ ֆիլմում Կոլչակը ներկայացվում է որպես «Սլավա» հածանավի հրամանատար, սա նույնպես ակնհայտ անհամապատասխանություն է. Ծովակալը երբեք նավերին չի պատվիրել ավելի քան 750 տոննա տեղահանում, սովորաբար դրանք կործանիչներ էին, բայց ոչ հածանավեր և մարտական նավեր:

Կոլչակի կյանքի վերաբերյալ բազմաթիվ լեգենդներ և ենթադրություններ ծնվեցին Իրկուտսկում ծովակալի հարցաքննություններից, որոնց ընթացքում, ըստ պատմաբանների, ռազմածովային հրամանատարը չափազանցնում էր իր արժանիքները: Բացի այդ, Կոլչակի կողմից Սևծովյան նավատորմի հրամանատարության մեկ տարուց պակաս ժամանակում Ռուսաստանի ռազմածովային ուժերը կրեցին ամենամեծ կորուստները ամբողջ պատերազմի ընթացքում: Իր գահակալության տարում ծովակալը զանգվածային մահապատժի ենթարկեց իր դեմ Սիբիրի գյուղացիներին, որոնք վերածվել էին պարտիզանների: Նրան անվանում էին տիկնիկ ՝ Անտանտայի ձեռքում:

1918 թվականի նոյեմբերին Կոլչակն ընտրվեց Ռուսաստանի Գերագույն կառավարիչ, 1919 թվականի գարնանը նրան հաջողվեց հավաքել 400 հազար հոգանոց բանակ: Բայց արդեն 1919 թվականի աշնանը նրա զորքերը մեկը մյուսի հետևից պարտություն էին կրում: 1920 թվականի հունվարին նա ձերբակալվեց, իսկ փետրվարի 7 -ին գնդակահարվեց առանց դատաքննության և հետաքննության:Սաստիկ ցրտերի պատճառով նրա մարմինը չթաղվեց. Նա գցվեց Անգարայի սառցե անցքի մեջ:

Խաղարկային ֆիլմերը հաճախ չափազանց բաց են պատմական փաստերով. ով էր իրականում գնդացրորդ Անկան