Բովանդակություն:

Ինչպե՞ս ստեղծվեց «Viy» առեղծվածային պատմությունը. Ի՞նչ գրաքննություն առաջացրեց և ինչ տարաձայնություններ ծագեցին ԽՍՀՄ -ում ֆիլմի ադապտացիայի ընթացքում
Ինչպե՞ս ստեղծվեց «Viy» առեղծվածային պատմությունը. Ի՞նչ գրաքննություն առաջացրեց և ինչ տարաձայնություններ ծագեցին ԽՍՀՄ -ում ֆիլմի ադապտացիայի ընթացքում

Video: Ինչպե՞ս ստեղծվեց «Viy» առեղծվածային պատմությունը. Ի՞նչ գրաքննություն առաջացրեց և ինչ տարաձայնություններ ծագեցին ԽՍՀՄ -ում ֆիլմի ադապտացիայի ընթացքում

Video: Ինչպե՞ս ստեղծվեց «Viy» առեղծվածային պատմությունը. Ի՞նչ գրաքննություն առաջացրեց և ինչ տարաձայնություններ ծագեցին ԽՍՀՄ -ում ֆիլմի ադապտացիայի ընթացքում
Video: Զոհվածի դին դեռևս չեն տվել - YouTube 2024, Ապրիլ
Anonim
Image
Image

Նիկոլայ Վասիլևիչ Գոգոլը ռուս գրականության թերևս ամենախորհրդավոր և առեղծվածային գրողն է: Իր քառասուներկու տարվա ընթացքում նա հասցրեց գրել տասնյակ ստեղծագործություններ, որոնք դեռ ապրում են ընթերցողների սրտերում: Այս հանճարեղ գրողը թողեց մեծ թվով առեղծվածներ իր ստեղծագործությունների և կյանքի մասին, որոնք նրանք դեռևս չեն կարող իսկապես հասկանալ: Նա չարը ներկայացրեց որպես ներքին երևույթ և վիճակ, և ոչ թե արտաքին, սոցիալական կամ քաղաքական: Նիկոլայ Վասիլևիչը Ռուսաստանի խնդիրները նկարագրեց ոչ թե որպես պետություն, այլ փորձեց ցույց տալ, որ չարը մարդու ներսում է, այն տեղի է ունենում մարդկանց հոգիներում, և նա դա մատնանշեց ոչ բացահայտ, այլ քողարկված ՝ օգտագործելով տարբեր փոխաբերություններ: Բացառություն չէր նաեւ նրա աշխարհահռչակ «Վիյ» պատմվածքը, որը 1835 թվականին տպագրվել է նրա «Միրգորոդ» ժողովածուում: Այս աշխատանքը դեռ շատ հակասություններ և հարցեր է առաջացնում, բայց դա ոչ ոքի անտարբեր չի թողնի:

Ի՞նչը ոգեշնչեց Գոգոլին գրել Վիին:

Նիկոլայ Վասիլևիչն իր գրքում գրառում է թողել, որ պատմությունը ժողովրդական լեգենդ է, որը նա փորձել է փոխանցել, ինչպես լսել է սեփական ականջներով, առանց որևէ բան փոխելու: Նա, իհարկե, այստեղ փոքր -ինչ չափազանցնում է, մանավանդ որ հետազոտողները դեռ չեն կարողանում գտնել մի բանահյուսական աշխատանք, որն իրոք կհամապատասխանի Վիային: Այնուամենայնիվ, այս առեղծվածային հեքիաթի նման սյուժեն կարող եք տեսնել տարբեր երկրների բանահյուսության մեջ և տարբեր մեկնաբանություններով:

Թերևս ամենամոտը այն հեքիաթն է, որտեղ կախարդի դուստրը սիրահարվել է սովորական տղայի: Իրեն վերածելով սև կատվի ՝ նա գալիս է նրա մոտ: Տղան, իր հերթին, սանձ է նետում նրա վրա և հեծնում մինչև նա մահանա: Մահացած դստեր ծնողները պահանջում են, որ մարդասպանը երեք գիշեր կարդա սաղմոսը իր դագաղի մոտ: Եվ հիմա անցնում է երկու գիշեր, տղան տեսնում է ամեն տեսակի մղձավանջներ: Նրանցից թաքնվելու համար նա արգելքի շրջանակ է գծում: Եվ արդեն երրորդ գիշերը, կախարդը օգնություն է խնդրում նրանցից մեծերից: Բայց երբ նա գտնում է խեղճ վախեցած տղային, նրան փրկում է լուսաբացը, որի մասին հայտարարում են աքաղաղները:

Այսպիսով, սյուժեի հիմքի հետ մի փոքր պարզ է: Բայց մինչ այժմ գրքում հիմնական չարիքը մնում է գլխավոր առեղծվածը `չար ու սարսափելի Վիյեն: Կա մի տարբերակ, և, ամենայն հավանականությամբ, ճշմարիտ, որ այս անունը ուկրաինական արմատներ ունի: Պարզվեց, երբ միավորվեց Niy անունը ՝ անդրշիրիմյան սլավոնական աստվածը, ինչպես նաև ուկրաինական «Via» բառը, որը նշանակում է «թարթիչ» կամ «թարթիչներով կոպ»: Այդ պատճառով կերպարը այդքան մեծ կոպեր ունի:

Կադր «Viy» ֆիլմից (1967)
Կադր «Viy» ֆիլմից (1967)

Գոգոլը գրել է, որ Վիյեն ստեղծվել է մարդկանց երևակայության շնորհիվ: Սա էր անունը, որը կոչվում էր գաճաճների գլուխ, որոնց կոպերը աճում են ուղիղ գետնին: Այնուամենայնիվ, բանահյուսության կերպարների մեջ կան միայն որոշ նման ունակություններ և հատկություններ, բայց նրա համար չկա ճշգրիտ նախատիպ: Հետևաբար, ամենայն հավանականությամբ, Վիի կերպարը Գոգոլի անսովոր ստեղծագործությունն է:

Որո՞նք են Գոգոլի հիմնական հատկանիշները, որոնք ներկայացվել են գլխավոր հերոսների պատկերների մեջ

Այս աշխատանքում Նիկոլայ Վասիլևիչը ներկայացնում է աստվածաբանական ճեմարանի շրջանավարտներին որպես մեղավոր, քանի որ նրանք երդվում են, կռվում, խմում, ընդհանրապես, նրանք խախտում են կրոնական պատվիրանները: Այսպիսով, հեղինակի նկարագրությունից պարզ է դառնում, որ նրանց հոգիները մահացել են, ինչի համար նրանք ի վերջո պատժվում են:Պատմվածքում ամեն ինչ այնքան միահյուսված է, որ դժվար է հասկանալ, թե որտեղ է իրականությունը, որտեղ ՝ գեղարվեստական:

Մարդկային վախը առեղծվածից, անհայտից և մահից այս պատմության հիմնական շարժառիթն է: Բայց երբեմն գայթակղությունը հաղթահարում է այդ վախերը: Այդպես եղավ Խոմայի դեպքում: Նա սարսափելի վախենում էր աղոթքներ կարդալ փոքրիկ եկեղեցու համար գիշերը եկեղեցում և ուներ ինչ -որ անբարեխիղճ բան, բայց նա չէր կարող հրաժարվել ազդեցիկ անձից, ով, ավելին, մեծ գումար էր խոստացել:

Գոգոլը աստվածաբանական ճեմարանի շրջանավարտներին ցույց տվեց որպես մեղավորներ, ովքեր, չնայած իրենց վախերին, ենթարկվում են գայթակղությանը
Գոգոլը աստվածաբանական ճեմարանի շրջանավարտներին ցույց տվեց որպես մեղավորներ, ովքեր, չնայած իրենց վախերին, ենթարկվում են գայթակղությանը

Գոգոլի գրական ոճով կարելի է նկատել նուրբ, տեղ -տեղ սև հումոր, որն էլ ավելի է մեծացնում լարվածությունը սարսափելի գիշերվա յուրաքանչյուր մոտեցման հետ: Ի դեպ, հետաքրքիր փաստ է այն, որ հեղինակը բավական մանրամասն նկարագրում է բազմաթիվ հրեշների, բայց խոսում է հիմնական չարի ՝ Վիի և տիկնոջ մասին, բավականին մակերեսորեն: Թերևս դա միտումնավոր էր արված, որպեսզի վախեցած ընթերցողը ինքը կարողանա մտածել այդ կերպարների մասին:

Այս առեղծվածային գլուխգործոցը գրելուց առաջ Գոգոլը ուսումնասիրեց ժողովրդական բանահյուսությունը, որը նկարագրում էր բոլոր տեսակի չար ոգիները: Բայց, թերևս, գեղեցիկ տիկնոջ ամենահետաքրքիր պատկերը: Ամենայն հավանականությամբ, Գոգոլը նրան օժտեց գեղեցիկ արտաքինով այն բանի շնորհիվ, որ հին ժամանակներում Ուկրաինայում կանայք կոչվում էին կախարդներ, որոնք առանձնանում էին իրենց գեղեցկությամբ և չմարող երիտասարդությամբ: Մարդիկ հավատում էին, որ կախարդն այս ամենն ստացել է, երբ իր հոգին վաճառել է սատանային: Բայց Ռուսաստանում, ընդհակառակը, կախարդուհիները սովորաբար նման էին տարեց կանանց: Թերևս այդ պատճառով Գոգոլի տիկինը հայտնվեց Խոմայի առջև ՝ նախ սարսափելի տարեց կնոջ կերպարանքով, այնուհետև որպես երիտասարդ գեղեցիկ աղջիկ, քանի որ Գոգոլն իր ստեղծագործություններում հաճախ համադրում էր ռուսական և ուկրաինական մշակույթները:

Գրաքննության պատճառով Գոգոլը ստիպված էր վերաշարադրել Viy- ի որոշ դրվագներ

Viy- ը գրելու պահին Նիկոլայ Վասիլևիչն արդեն ամենահայտնի գրողներից էր: Բայց, չնայած արժանիքներին և ճանաչմանը, նրա պատմությունները դեռ գրաքննության էին ենթարկվում: «Viy» - ն բացառություն չէր, որը նա ստիպված էր մի փոքր փոխել:

Այս ֆանտաստիկ պատմության բնօրինակում ՝ Խոմային, երբ նա նայեց մահացած փոքրիկ աղջկան, ինչ -որ կերպ իրեն տարօրինակ ու խառն զգաց, հոգին սկսեց ցավոտ լաց լինել: Նա այնպիսի զգացում ուներ, որ ինչ -որ զվարճանքի միջավայրում ինչ -որ մեկը երգ էր երգում ճնշված ժողովրդի մասին: Հենց «ճնշված մարդիկ» արտահայտությունն էր, որ շփոթեցրեց ինձ, գրաքննությունը թույլ չտվեց, որ այն անցնի, ուստի ես ստիպված էի տեքստում այս երգը փոխարինել հուղարկավորության երգով: Նույն գրաքննության շնորհիվ պատմությունը ձեռք բերեց նոր դրվագ: Բնօրինակի տարբերակում Վիյեն ավարտվում է Խոմայի մահվամբ: Բայց որոշվեց ավելացնել մահացած փիլիսոփայի ընկերների ՝ Տիբերիոս Գորոբեցի և Ֆրիբիի խոսակցության վերջին տեսարանը:

Գուցե Գոգոլի պիեսները երբեք չեն կորցնի իրենց արդիականությունը: Հատված «Գոգոլ. Wii »(2018)
Գուցե Գոգոլի պիեսները երբեք չեն կորցնի իրենց արդիականությունը: Հատված «Գոգոլ. Wii »(2018)

Այն դրվագը, որտեղ Homa- ն սպանում է կախարդին, նույնպես վերափոխվել է: Սկզբում նա պարզապես թողեց նրա դիակը և վազեց որտեղ կարող էր: Ըստ այդմ, երբ Խոման եկավ տիկնոջ մարմնի հոգեհանգստի արարողությանը, նա չգիտեր, որ սա հենց կախարդն է: Ընթերցողները պետք է իրենց համար հասկանային, որ սա նույն կերպարն է: Փոփոխված տարբերակում, Խոման, սպանելով կախարդին, սպասում է, որ նա դառնա երիտասարդ տիկին և անմիջապես հասկանում է, որ նրան տեսնում է դագաղի մեջ, որ նա է:

ԽՍՀՄ -ում նկարահանումների ժամանակ գրաքննությունը չի շրջանցել Վիին

Ինչպես պարզվեց ավելի ուշ, ԽՍՀՄ -ում Viy- ի ադապտացիայի ժամանակ գրաքննություն կար: Չեն թույլատրվում նկարահանել շատ բաներ. Չար ոգիների էսքիզների բնօրինակներ, ինչպես նաև տարբեր ազատություններ, օրինակ ՝ ջրահարսերի հետ մտերմության նշան և տիկնոջ հետ օդում շփում: Բնականաբար, խորհրդային գրաքննությունը դա թույլ չտվեց: Բացի այդ, նկարահանման հրապարակում տարատեսակ ստեղծագործական տարբերությունները տեղի չտվեցին որոշ գաղափարների:

Սկզբում այս նկարը պետք է նկարահաներ խորհրդային հայտնի կինոռեժիսոր, ժողովրդական արտիստ և Ստալինյան բազմաթիվ մրցանակների դափնեկիր ՝ Իվան Ալեքսանդրովիչ Պիրիևը: Բայց այն ժամանակ նա զբաղված էր այլ նախագծերով, ուստի այս պատվավոր առաքելությունը հանձնեց երկու սկսնակ ռեժիսորներ Գեորգի Կրոպաչովին և Կոնստանտին Էրշովին:

Այս երիտասարդները կրքով և, նույնիսկ կարելի է ասել, համարձակորեն մոտեցան իրենց նոր նախագծին: Գոգոլի պատմության մեջ նրանք նկատեցին էրոտիկայի նշույլներ ՝ որոշելով մի փոքր շեշտ դնել դրա վրա:Երիտասարդ ռեժիսորների էսքիզների մեջ կար մի տեսարան, որտեղ կախարդը թռչում էր փիլիսոփայի վրա, և նրանք երկուսն էլ մերկ էին: Ի դեպ, տղաներին նույնիսկ հաջողվեց նկարահանել այս նյութից մի փոքր, բայց նրանց մենթոր Իվան Ալեքսանդրովիչը դժգոհ էր այս ամենից: Այսպիսով, ես ստիպված էի նորից նկարահանել այս տեսարանը, չնայած մերկության որոշ նշաններ դեռ պահպանվում են այս ժապավենում:

Ինչպես ծրագրել էին երիտասարդ ռեժիսորները, այս դրվագում հերոսները պետք է մերկ լինեին
Ինչպես ծրագրել էին երիտասարդ ռեժիսորները, այս դրվագում հերոսները պետք է մերկ լինեին

Այժմ ռեժիսոր Ալեքսանդր Լուկիչ Պտուշկոն, որը հայտնի է հիմնականում այնպիսի հեքիաթներով, ինչպիսիք են «Իլյա Մուրոմեցը» և «Սադկոն», օգնեց հաղթահարել նկարահանումները: Նրա տեսլականը ավելի շատ դուր եկավ պահպանողական Պիրիևին, քան երիտասարդ ռեժիսորներին: Նոր ռեժիսորի համար դիտարժանությունը նկարի հիմնական որակն էր, և ոչ թե էրոտիկան և սիմվոլիկան, ինչպես նախորդ վարպետները: Ի դեպ, հենց Պտուշկոն էր տիկնոջ դերի համար արդեն իսկ հաստատված դերասանուհի Ալեքսանդրա avավյալովայի փոխարեն գրավեց հմայիչ Նատալյա Վարլիին: Նա փոխարինող է արել հաստատված դերասանուհուն, որպեսզի ստանա տպավորիչ հնարքներ, որոնք նա ցանկանում էր ստանալ այս ժապավենի նկարահանումների ժամանակ: Վարլին, ինչպես ոչ ոք, դերին հարմար էր հնարքներով, քանի որ նա կրկեսի նախկին կատարող է:

Իր կրկեսային անցյալի շնորհիվ Նատալյա Վարլին հաստատվեց տիկնոջ դերում ՝ Ալեքսանդրա avավիալովայի փոխարեն
Իր կրկեսային անցյալի շնորհիվ Նատալյա Վարլին հաստատվեց տիկնոջ դերում ՝ Ալեքսանդրա avավիալովայի փոխարեն

Նոր ռեժիսորը եզակի եզրափակիչ մասի տեսողական մասում կատարեց իր սեփական ճշգրտումները: Նախկին ստեղծագործողները փորձում էին առավելագույն ուշադրություն դարձնել բանահյուսությանը և հեթանոսությանը: Բնօրինակի տարբերակում Կրոպաչովը և Երշովը ցանկանում էին եկեղեցում փիլիսոփային շրջապատել կենդանիների գլխով մարդկանցով, բայց Պտուշկոն ամեն ինչ իր ձևով էր տեսնում, ուստի դրանք փոխարինեց կատուներով և կմախքներով:

Պտուշկոն նաև փոխեց անձամբ Վիի հայեցակարգը: Նախորդ ռեժիսորական դուետը ցանկանում էր այս պատմության գլխավոր հրեշին ներկայացնել որպես պաննոչկայի վշտահար հայրը: Ենթադրվում էր, որ նա հանկարծակի հայտնվի եկեղեցում ՝ այնտեղ բռունցքով հարվածելով հատակին: Բայց Պտուշկոյին դուր չեկավ այս միտքը, ուստի ֆիլմում դիտողը տեսնում է տեղի ունեցածի այլ տարբերակ:

Եվ հենց Viy- ի արտաքին տեսքը տարբերվում է առաջին էսքիզներից: Հետևաբար, ֆիլմում հեռուստադիտողները տեսան Վիին, որը ներկայացնում էին պահպանողական Պտուշկոն և Պիրևը: անհեթեթ ծանր գիպսե կոստյում, որը կշռում էր մոտ հարյուր կիլոգրամ: Ի դեպ, Վիան ծանրամարտիկ էր խաղում, և նույնիսկ նրան ամեն քայլը դժվարությամբ տրվեց այս ծանրակշիռ կոստյումի ներքո: Սովորական անպատրաստ մարդը ակնհայտորեն չէր կարողանա գլուխ հանել այս հայցից:

ԽՍՀՄ -ում Վիյեն նույնիսկ մեծահասակների համար սարսափելի հրեշ էր թվում, այժմ նրանց համար նույնպես դժվար է վախեցնել երեխաներին
ԽՍՀՄ -ում Վիյեն նույնիսկ մեծահասակների համար սարսափելի հրեշ էր թվում, այժմ նրանց համար նույնպես դժվար է վախեցնել երեխաներին

Timeամանակի ընթացքում իմանալով Viy- ի նախնական տարբերակի մասին, շատ հեռուստադիտողներ վրդովվեցին, որ երիտասարդ ռեժիսորները չեն նկարահանել այս գլուխգործոցը, ինչպես սկզբնապես նախատեսել էին: Նրանք կարծում են, որ այս ռեժիսորի դուետի տարբերակը կլիներ ավելի ժամանակակից, դինամիկ, հարուստ և հետաքրքիր: Թերեւս ներկայիս սերունդը այժմ ավելի հաճախ կվերանայի այս ժապավենը: Բայց կան, իհարկե, նրանք, ովքեր հիացած են վերջնական տարբերակով և չեն ցանկանա որևէ բան փոխել: Այնուամենայնիվ, այլեւս անհնար կլինի պարզել, թե ում տարբերակն ավելի լավ կլիներ:

Խորհուրդ ենք տալիս: