Բովանդակություն:
- Ռուս ժողովրդի բազմազգ ծագումը
- Սլավոններ և ֆինո-ուրգական ժողովուրդներ. Ովքե՞ր են ավելի վաղ հայտնվել ռուսական հողում:
- Սլավոնների գաղութացում
- Լեզուն ՝ որպես սլավոնական էթնոսի էական հատկանիշ
- Ինչ է ասում գենետիկան և մարդաբանությունը
- Տարբեր ժողովուրդների բաշխում ժամանակակից Ռուսաստանի տարածքում
Video: Ինչպես են մերձբալթյան և ֆինո-ուրգական էթնիկ խմբերն ազդել ռուսների վրա և որտեղ են այժմ նրանց ժառանգների մեծ մասը
2024 Հեղինակ: Richard Flannagan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:08
5 -րդ դարում մ.թ. Սլավոնական ցեղերը հյուսիսային Լեհաստանից եկան ժամանակակից Ռուսաստանի տարածք: Այդ պահից մինչև XIV դար, սլավոնները բնակություն հաստատեցին հյուսիսում `Իլմեն լճում և արևելքում` Վոլգա -Օկա միջերեսում: Արևելյան Եվրոպայի և հյուսիսի հողերում հին սլավոնական ցեղերը ձուլվեցին ֆինո-ուգրիացիների և մերձբալթյան երկրների հետ, միաձուլվեցին մեկ ազգության և կազմեցին Հին Ռուսական պետության հիմնական բնակչությունը: Ռուսաստանի բնակիչների մեծ մասն իրենց սլավոններ է համարում ՝ հերքելով իրենց ծագման մասին այլ տեսություններ: Այնուամենայնիվ, կան բազմաթիվ վարկածներ, որոնք և՛ հաստատում են ռուսական էթնոգենեզի բարդությունը, և՛ կասկածի տակ դնում ռուսների զուտ սլավոնական ծագումը, և՛ խոսում հակառակի մասին: Եվ դրանք բոլորը գիտական հիմքեր ունեն:
Ռուս ժողովրդի բազմազգ ծագումը
Theողովուրդներից ոչ մեկը չի գոյատևել որպես նախնադարյան էթնիկ խումբ: Ակտիվ բնակեցման շրջանում սլավոնները ձուլվեցին այլ ցեղերի և համայնքների հետ, մասամբ ընդունեցին իրենց մշակույթն ու լեզուն: Գիտնականները դարեր շարունակ վիճում էին ռուս ազգության ծագման և զարգացման մասին, քանի որ գրեթե անհնար է հետևել մեկ հին էթնոսի ճշգրիտ պատմությանը: Մեծ ռուսների էթնոգենեզի խնդրի վերաբերյալ մի քանի տեսակետ կա: Պատմաբան Նիկոլայ Պոլևոյը պնդեց, որ ռուս ժողովուրդն ունի բացառապես սլավոնական արմատներ ՝ ինչպես գենետիկայի, այնպես էլ մշակույթի մեջ, և ֆինո-ուրգական ցեղերը էական ազդեցություն չեն ունեցել դրա ձևավորման վրա:
Լեհ ազգագրագետ Դուխինսկին ռուսների թյուրքական և ֆինո-ուգրական ծագման տեսության կողմնակից էր: Սլավոնները, նրա կարծիքով, միայն լեզվական (լեզվաբանական) դեր են խաղացել ռուս ժողովրդի էթնոգենեզի ձևավորման գործում:
Որոշ հետազոտողներ վստահ են, որ հին սկյութները, նույնիսկ եթե նրանք ռուսների անմիջական նախնիները չէին, նպաստեցին ռուս ժողովրդի զարգացմանը ՝ սլավոնների հետ աշխարհագրական երկար հարևանությամբ: Այս կարծիքը կիսեց ռուս հնագետ Բորիս Ռիբակովը:
Լոմոնոսովի տեսակետը, որը հետագայում մշակեց գրող և ուսուցիչ Կոնստանտին Ուշինսկին, կարելի է համարել ոսկե միջինը վարկածների զանգվածում: Գիտնականների կարծիքով, ռուսական էթնոսը սլավոնների և ֆինո-ուրգական ժողովուրդների փոխադարձ ազդեցության արդյունքն է: Չուդ, Մերյա և այլ հնագույն ֆինո-ուրգական ցեղերը աստիճանաբար ձուլվեցին սլավոնների կողմից, բայց իրենց ինքնաբուխ փորձը բերեցին իրենց մշակույթին և փոխանցեցին կառավարման յուրահատուկ մեթոդներ Ռուսաստանի հյուսիսի դժվարին պայմաններում:
Սլավոններ և ֆինո-ուրգական ժողովուրդներ. Ովքե՞ր են ավելի վաղ հայտնվել ռուսական հողում:
Մինչ այժմ սլավոնների ծագման վերաբերյալ կոնսենսուս չկա, ինչպես նաև չկան ճշգրիտ տեղեկություններ ֆինո-ուրգական էթնոգրիխի ծագման վայրի մասին: Բայց վստահաբար կարելի է ասել, որ ժամանակակից Ռուսաստանի տարածք սլավոնների ժամանման պահին ֆինո-ուգրիացիներն արդեն այնտեղ էին և գրավում էին երկրի մեծ մասը: Բալթների հետ միասին, որոնք ապրում էին Օկա-Վոլգա միջերկրածովի արևմտյան մասում, ֆինո-ուգրիացիները ռուսական հողի բնիկ բնակչությունն էին:
Հետազոտողների մեծ մասը, ներառյալ ռուս բանասեր Մ. Կաստրենը, պնդում են, որ ֆինո-ուրգական էթնոգումբը ծագել է Եվրոպայի և Ասիայի սահմանից ՝ առանձնանալով Պրուրալ համայնքից, ենթադրաբար մ.թ.ա. 6-5-րդ հազարամյակում: Ք.ա. ԱԱնրանք գրավեցին ոչ միայն ռուսական հողերը, այլև տարածվեցին Եվրոպայում: Կարծիք կա, որ ֆինո-ուգրիացիների վերաբնակեցումը Արևմուտք առաջացել է նվաճողների կողմից հետ մղվելու հետևանքով:
Սլավոնների գաղութացում
V դարից: ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ սլավոններն ակտիվորեն մասնակցում են ժողովուրդների մեծ գաղթին ՝ բառացիորեն վերափոխելով Եվրոպայի էթնիկ քարտեզը: Մինչև 9 -րդ դարը գաղութացումը սպազմոդիկ էր: Սլավոնների առանձին խմբեր առանձնացան հիմնական զանգվածից և ապրում էին մեկուսացված:
Սլավոնները ներկայիս Ռուսաստանի տարածք եկան ժամանակակից Բելառուսի և Ուկրաինայի հողերով: Պսկովի շրջանի, Սմոլենսկի մարզի, Նովգորոդի շրջանի, Բրյանսկի շրջանի, Կուրսկի և Լիպեցկի շրջաններից սլավոնական ցեղերը սկսեցին շարժվել դեպի Արևելք ՝ բնակեցնելով այն հողերը, որտեղ հնագույն ժամանակներից ապրում էին ֆինո-ուրգական ժողովուրդները (օրինակ ՝ ներկայիս Ռյազան, Մոսկվայի մարզ և այլն):
Ռուսաստանի հյուսիսարևելյան հատվածը գրավիչ էր սլավոնների համար մի շարք պատճառներով: Նախ, օպտիմալ կլիմայական պայմանները կայուն հիմք էին տալիս գյուղատնտեսությանը: Երկրորդ, այս հողերում արտադրվում էին մորթիներ, որոնք խաղում էին հիմնական հավելյալ արտադրանքի դերը:
Գաղութացումը հիմնականում խաղաղ բնույթ է կրել և շարունակվել մինչև ուշ միջնադար:
Ըստ տարեգրությունների ՝ ֆինո-ուրգական էթնիկ խմբերի յուրացումը տեղի է ունեցել 12-րդ դարից սկսած: Ronամանակագիրների համար նրանք այլեւս անկախ ցեղեր չեն, այլ ռուս ժողովրդի մի մասն են: Փաստորեն, ցեղային կառուցվածքը պահպանվել էր, բայց հետին պլան մարել:
Լեզուն ՝ որպես սլավոնական էթնոսի էական հատկանիշ
Ըստ որոշ ազգագրագետների, ռուսները սլավոնականացված ֆինո-ուգրիացիներ են, որոնք հալվել են գաղութատերերի մշակույթի մեջ և նրանցից որդեգրել սլավոնական լեզուն: Եթե այս տեսությունը քննադատության է ենթարկվում և ունի բազմաթիվ հակասություններ, ապա ռուսաց լեզվի արևելյան սլավոնական ծագումը որևէ կասկած չի հարուցում:
Այն սլավոնական լեզվից ամենաշատն է խոսում, որին խոսում է սլավոնական բնակչության ամենամեծ մասն աշխարհում: Իր հերթին, արևելյան սլավոնական լեզուն ծագել է հնդեվրոպական նախալեզվից, մասնավորապես նրա բալթոսլավոնական ճյուղից:
XIV-XVII դարերում: Ռուսաց լեզուն վերջապես առանձնանում է արևելյան սլավոնական խմբից և սկսում է լրացվել տարբեր բարբառներով, ներառյալ վերին և միջին Օկայի բնակիչներին բնորոշ «ակայ» բարբառը:
Հին ռուսերենը զարգացավ ոչ առանց ֆինո-ուրգական ժողովուրդների ազդեցության: Նրանցից ռուսերեն բառապաշարը ստացել է ձկների անուններ `սաղմոն, թրթնջուկ, հոտ, թրթուր, նագագա: «Տունդրա», «եղևնի», «տայգա» բառերը, ինչպես նաև Օխտա, Ուխտա, Վոլոգդա, Կոստրոմա, Ռյազան քաղաքների անունները ռուսերեն են եկել նաև ֆինո-ուրգական ժողովուրդներից: Ենթադրվում է, որ նույնիսկ «Մոսկվան» ոչ այլ ինչ է, քան Մարիի «դիմակ» (այսինքն ՝ արջ):
Ինչ է ասում գենետիկան և մարդաբանությունը
Սլավոնները էթնոլեզվաբանական համայնք են և զուտ լեզվաբանական հասկացություն: Հետեւաբար, «սլավոնական արյուն» կամ «սլավոնական գեներ» ձեւակերպումները համարվում են ոչ գիտական եւ անիմաստ:
Բոլոր ժամանակակից սլավոնական ժողովուրդները պահպանել են իրենց նախասլավոնական ենթաշերտերը, որոնք որոշվում են մարդաբանական հատկանիշներով, ներառյալ գանգի ձևը: Այսինքն, ում հետ սլավոնական գաղութարարները խառնվեցին, նրանք կլանեցին այդ ժողովրդի հատկությունները: Օրինակ, ժամանակակից սլավոն-բելառուսների գանգերը նույնական են մերձբալթյան գանգերին, ուկրաինացիների զգալի մասի գանգերը նույնն են սարմատյաններինը, իսկ ռուսաստանյան «lesալեսյեն» (Մոսկվայի մարզի մի մասը) ունի մարդաբանական հատկություններ: օկա-ֆինո-ուրգական ժողովուրդները:
Ռուս պատմաբան և Հին Ռուսաստանի մասնագետ I. N. Դանիլևսկին հերքում է «զուտ սլավոնական մարդաբանության» գոյությունը և պնդում է, որ նույնիսկ եթե այն գոյություն ունենար, այն ի վերջո լուծարվեց սլավոնների կողմից ձուլված ավտոխտոնների միջև (ֆինո-ուգրիացիներ, բալթներ և այլն): Իր հերթին, ֆինո -ուգրիացիները, չնայած սլավոնների միջև «լուծարմանը», պահպանեցին իրենց բնորոշ մարդաբանական հատկությունները ՝ կապույտ աչքերը, շեկ մազերը և լայն դեմքը ՝ արտահայտված այտոսկրերով:
Էթնիկ ձուլումը, որը տեղի ունեցավ նաև սլավոնների և ֆինո-ուրգական ժողովուրդների խառը ամուսնությունների արդյունքում, դրսևորվեց ոչ միայն մշակութային, այլև մարդաբանական տեսանկյունից: Ռուսների հաջորդ սերունդները տարբերվում էին արևելյան սլավոնական այլ ժողովուրդներից ավելի ուռուցիկ այտոսկրերով և դեմքի անկյունային հատկանիշներով, որոնք անուղղակիորեն, բայց դեռ կարելի է վերագրել ֆինո-ուրգական ենթաշերտի ազդեցությանը:
Ինչ վերաբերում է գենետիկային, մարդկային պոպուլյացիաների ծագման որոշման ընդհանուր ընդունված նշիչը Y- քրոմոսոմային հապլոգրամներն են, որոնք փոխանցվում են արական սեռի միջոցով: Բոլոր ժողովուրդներն ունեն իրենց հապլոգրագրերի խմբերը, որոնք կարող են նման լինել միմյանց:
21 -րդ դարի սկզբին ռուս և էստոնացի գիտնականները ուսումնասիրեցին ռուսական գենոֆոնդը: Արդյունքում պարզվեց, որ Հարավ-Կենտրոնական Ռուսաստանի բնիկ բնակչությունը գենետիկ կապ ունի սլավոնական այլ ժողովուրդների (բելառուսներ և ուկրաինացիներ) հետ, իսկ Հյուսիսի բնակիչները մոտ են ֆինո-ուրգական ենթաստամոքսին: Միևնույն ժամանակ, բնիկ ասիացիներին (մոնղոլ-թաթարներին) բնորոշ հափլախմբերի խումբը բավարար չափով չի հայտնաբերվել ռուսական գենոֆոնդի ոչ մի հատվածում (ոչ հյուսիսում, ոչ հարավում): Այսպիսով, «Քերծի՛ր ռուս - կգտնես թաթար» ասացվածքը ոչ մի հիմք չունի, բայց ֆինո -ուրգական ժողովրդի անմիջական ազդեցությունը ռուսական էթնոգենեզի ձևավորման վրա գենետիկորեն ապացուցված է:
Տարբեր ժողովուրդների բաշխում ժամանակակից Ռուսաստանի տարածքում
Ըստ մարդահամարի, Ռուսաստանում դեռևս ապրում են ֆինո-ուգրական նշանակալի խմբեր. Յուրաքանչյուր ազգի ներկայացուցիչների թիվը տատանվում է 90 -ից մինչեւ 840 հազար մարդու: Այս ցեղերի գենոֆոնդը մինչև վերջ «ռուսացվեց», հետևաբար, բնիկ բնակչության շրջանում կարող եք գտնել որոշ էթնիկ խմբերին բնորոշ տարբեր արտաքին հատկանիշներով բնակիչներ:
Ֆինո-ուգրիացիների առանձին ցեղերը բառացիորեն «անհետացել» են դարերի ընթացքում և հետքեր չեն թողել, բայց ըստ տարեգրության մեջ նշվածների, կարելի է հետևել նրանց գտնվելու վայրին Հին Ռուսական պետության տարածքում: Այսպիսով, խորհրդավոր Չուդ մարդիկ, որոնք ներառում էին Վոդ, Իժորա, բոլորը, Սում, Էմ ցեղերը և այլն) բնակվում էին հիմնականում ժամանակակից Լենինգրադի շրջանի հյուսիսարևմտյան մասում: Մերյան ապրում էր Ռոստովում, իսկ Մուրոմն ու Չերեմիսը `Մուրոմի շրջանում:
Պատմականորեն ապացուցված է նաև, որ բալթյան Գոլիադ ցեղը ապրել է Օկայի վերին հոսանքներում (Կալուգայի, Օրելի, Տուլայի և Մոսկվայի շրջանի տարածքում): 1 -ին հազարամյակում մ.թ. Արեւմտյան մերձբալթները սլավոնականացվեցին, սակայն ռուսական էթնոգենեզի վրա դրանց էական ազդեցության մասին բոլոր տեսությունները լավ հիմնավորված չեն:
Բացի այդ, թաթարների մոտ ամեն ինչ պարզ չէ, և շատ մեծ սխալ նրանց բոլորը մեկ ժողովուրդ կանվանեն:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Պեչենեգներ, որոնց մասին Պուտինն ասաց. Ինչպես էին նրանք տանջում Ռուսաստանին, և որտեղ են այժմ ապրում նրանց ժառանգները
Հին ռուսական քաղաքակրթության պատմության արշալույսին ռուսները պարբերաբար բախվում էին մի խնդրի, որն ավանդական էր այդ ժամանակաշրջանի համար. Նորաստեղծ պետության տարածքը պարբերաբար ենթարկվում էր քոչվոր հարևանների հարձակման: Նրանցից, ովքեր առաջիններից էին, ովքեր նյարդայնացնում էին ռուսներին, եղել են պեչենեգները: Սկզբում նրանք չէին ընկալվում որպես լուրջ խնդիր, բայց նրանք թանկ վճարեցին իրենց անզգուշության համար, երբ քոչվորները պաշարեցին Կիևը և սպանեցին Մեծ դուքսին:
6 հայտնի արվեստագետներ, ովքեր վերապրել են իրենց երեխաների կորուստը և ինչպես է դա ազդել նրանց վրա
Աստղի կարգավիճակը հայտնիներին տալիս է որոշակի արտոնություններ, բայց դրանք ուշադրության կենտրոնում են և նրանք սովորական մարդիկ են, ովքեր, ավաղ, կորուստներից զերծ չեն: Քչերը գիտեն, որ երջանիկ դեմքերի հետևում որոշ աստղեր թաքցնում են սեփական երեխաներին կորցնելու անտանելի ցավը: Ինչ -որ մեկը կիսում է իր վիշտը երկրպագուների հետ սոցիալական ցանցերում և հարցազրույցներում, ինչ -որ մեկը նախընտրում է չգովազդել նրանց խնդիրները: Բայց ամեն դեպքում, այս ցավը մնում է նրանց մոտ, այո, ողջ կյանքում
Առեղծվածային դեր. Դերասանուհիներից ո՞վ է խաղացել Բուլգակովի Մարգարիտան ֆիլմում, և ինչպես է դա ազդել նրանց կյանքի վրա
Միխայիլ Բուլգակովի ստեղծագործությունների էկրանային տարբերակները վաղուց հետապնդվում են վատ համբավով. Ենթադրաբար, թե՛ ռեժիսորները, թե՛ դրանց մասնակցող դերասանները կարծես թե ենթարկվում են չար ճակատագրի. Դերասանուհիներից ո՞ր մեկը չէր վախենում մարմնավորել Մարգարիտայի կերպարը էկրանին, և արդյո՞ք պետք էր զղջալ դրա համար
Ինչու մեծ գրողները, արվեստագետներն ու գիտնականները միս չեն կերել և ինչպես է դա ազդել նրանց կյանքի վրա. Բուսակերների հանճարներ
Պատմական տարեգրությունները ցույց են տալիս, որ բուսակերության եռանդուն կողմնակիցներ եղել են բոլոր ժամանակներում: Այս միտման ներկայացուցիչներից են փիլիսոփաները ՝ Պյութագորասը, Սոկրատեսը և Սենեկան, գյուտարարները ՝ Նիկոլա Տեսլան և Թոմաս Էդիսոնը, երաժիշտները ՝ aredարեդ Լետոն և Փոլ Մաքքարթնին, մարզիկները ՝ Մայք Թայսոնը և Կառլ Լյուիսը: Եվ հայտնի բուսակերների այս ցուցակն անվերջ է: Ոմանք էթիկական նկատառումներով հրաժարվեցին միսից, ոմանք `հոգին և մարմինը մաքրելու համար, իսկ ոմանք` դրա պատճառով
«Վեներայի անեծքը». Ինչպես է սարսափելի հիվանդությունը ազդել մեծ մարդկանց ստեղծագործության և ճակատագրերի վրա
Սիֆիլիսը Եվրոպայի պատուհասն է Ամերիկայից Կոլումբոսի վերադարձից ի վեր: Նրանք այնքան հաճախ էին հիվանդանում և այնքան շատ, որ կարելի էր խոսել թույլ մարող համաճարակի մասին ՝ առանձին պայծառ բռնկումներով: Wonderարմանալի՞ է, որ այդքան հայտնի մարդիկ ապրել կամ մահացել են սիֆիլիսից: Շատ ավելի հետաքրքիր է, որ հիվանդությունը, թվում է, ազդել է նրանց բնավորության և գուցե աշխատանքի բնույթի վրա: