Բովանդակություն:
- «Տարաս Բուլբա» պատմվածքի ստեղծման պատմությունը
- Այն, ինչ գրված է գրիչով, չի կարելի այն կացնով կտրել
- Հետաբան
Video: Ինչու ԽՍՀՄ -ում նրանք չկարողացան ֆիլմ նկարել Տարաս Բուլբայի մասին, և որի համար հետագայում դրա տարածումն արգելվեց Ուկրաինայում
2024 Հեղինակ: Richard Flannagan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:08
Քչերը գիտեն այդ հայտնիը Նիկոլայ Գոգոլի «Տարաս Բուլբա» պատմվածքը համաշխարհային կինոյի ամբողջ պատմության ընթացքում այն բազմիցս նկարահանվել է: Այնուամենայնիվ, մինչև վերջերս գրողի հայրենիքում չէր նկարահանվում նրա անմահ ստեղծագործության սյուժեի վրա հիմնված ոչ մի տարբերակ: Եվ դա չնայած այն բանին, որ նա երկու անգամ նկարահանվել է Գերմանիայում, ինչպես նաև Ֆրանսիայում, Մեծ Բրիտանիայում, Իտալիայում, ԱՄՆ -ում և Չեխոսլովակիայում: Ինչու՞ դա տեղի ունեցավ, և ինչը խանգարեց խորհրդային ժամանակաշրջանի կինոգործիչներին հավերժացնել էկրանին apապորոժյա Սիչի ժամանակների կազակների կերպարը, ավելի ուշ `ակնարկում:
Հանուն արդարության, պետք է նշել, որ շատ հայրենական ռեժիսորներ տարբեր ժամանակներում մեծ հետաքրքրություն են ունեցել այս աշխատանքի նկատմամբ: 1940 թվականին Ալեքսանդր Դովժենկոն առաջինն էր, ով փորձեց անդրադառնալ Գոգոլի պատմությանը: Նույնիսկ նկարահանման առաջին օրը նշանակված էր Կիևի կինոստուդիայում … Բայց այս նախագիծը վիճակված չէր իրականանալու. Օրեցօր - 1941 թ. Հունիսի 22 -ին, սկսվեց Հայրենական մեծ պատերազմը: Նկարահանող խմբի մեծ մասն այնուհետ մեկնեց ռազմաճակատ ՝ տեսնելու սարսափելի իրական պատերազմի քրոնիկոնը, որը ամբողջ չորս տարի կախված էր երկրի վրա:
Տարիներ անց ՝ 60 -ականների վերջերին, ռուսական կինոյի դասական Սերգեյ Բոնդարչուկը, ով երազում էր նկարել «Տարաս Բուլբա» -ն, անձամբ է գրել սցենարը և նույնիսկ պատրաստ էր խաղալ գլխավոր հերոսին: Այնուամենայնիվ, ԽՍՀՄ մշակույթի նախարարության պաշտոնյաները խստորեն խորհուրդ տվեցին, որ Բոնդարչուկը գտնի «էկրանին մարմնավորվող այլ աշխատանքներ»:
Եվ, վերջապես, ոչ վաղ անցյալում, կամ ավելի ճիշտ `2008 -ին ռուս հայտնի ռեժիսոր Վլադիմիր Բորտկոն զբաղվեց Տարաս Բուլբայի ադապտացիայով: Ի տարբերություն ամերիկյան, ֆրանսիական, գերմանական և այլ տարբերակների, նա որոշեց ֆիլմի ադապտացիան հնարավորինս մոտեցնել օրիգինալին, իհարկե, Գոգոլի երկրորդ հրատարակության մեջ:
Ֆիլմի պրեմիերան տեղի ունեցավ 2009 թ. Ապրիլի 2 -ին, հոբելյանի հաջորդ օրը `Նիկոլայ Վասիլևիչ Գոգոլի 200 -ամյակը: Ֆիլմը մեծ հաջողությամբ թողարկվեց հետխորհրդային տարածքի բոլոր երկրներում ՝ ցուցադրման մեկ ամսվա ընթացքում հավաքելով ավելի քան 5 միլիոն դիտում:
Եվ ամեն ինչ ոչինչ չէր լինի, եթե չլինեին արտաքին քաղաքական իրադարձությունները, որոնք բառացիորեն խզեցին երկու եղբայրական ժողովուրդների ՝ Ռուսաստանի և Ուկրաինայի բարեկամական հարաբերությունները: 2014 թվականին Ուկրաինայի կինոյի պետական գործակալությունը հրաժարվեց ռուսական ֆիլմին բաշխման վկայականներ տրամադրել: Պաշտոնական հայտարարության մեջ նշվում է, որ Film A- ն, Կինոյի պետական գործակալության մամուլի ծառայությունն իր հայտարարության մեջ ընդգծել է.
Ես կցանկանայի պարզաբանել, թե ինչու էր ուկրաինական բյուրոկրատական բանակը այդքան ձեռնամուխ եղել Բորտկոյի ֆիլմային տարբերակին: Եվ դրա համար անհրաժեշտ է վերադառնալ պատմության ստեղծման պատմության ակունքներին:
«Տարաս Բուլբա» պատմվածքի ստեղծման պատմությունը
Գոգոլի ստեղծագործությունն իր ստեղծման երկար ու բարդ պատմություն ունի … 19 -րդ դարի 30 -ականներին պատմական պատմություն գրելու մտադրություն ունենալով ՝ գրողը սկսեց խորապես ուսումնասիրել առաջնային աղբյուրներն ու փաստաթղթերը: Սրա հետ մեկտեղ, Գոգոլը ծանոթացավ այդ ժամանակվա դժվարությունների ականատեսների, ինչպես նաև ուկրաինական ժողովրդական արվեստի նկարագրություններին `երգեր, մտքեր, լեգենդներ:Հենց նրանք օգնեցին հեղինակին հասկանալ ժողովրդական կյանքի ոգին, բնորոշ հատկությունները, կազակ ազատականների հոգեբանական կողմերը և ազգային ինքնությունը:
«Տարաս Բուլբա» պատմվածքը առաջին անգամ տպագրվել է 1835 թվականին ՝ «Միրգորոդ» ժողովածուում: Այդ ժամանակ էր, որ նա բազմաթիվ քննադատություններ առաջացրեց ցարական գրաքննությունից `իր գրելու լեզվով և քաղաքականությանը վերաբերող որոշ ասպեկտներով: Այս աշխատանքի վրա խմբագրական հեղինակի աշխատանքը տևեց ինը տարի. Գոգոլը ավելացրեց բազմաթիվ նոր դրվագներ ՝ վերաշարադրելով պատմության ամբողջ գլուխները:
Եվ միայն 1842 թվականին, «Աշխատանքների» երկրորդ հատորում, «Տարաս Բուլբա» պատմվածքը տպագրվեց նոր խմբագրությամբ: Հենց այս տարբերակն է համարվում առավել ամբողջական եւ վերջնական: Այնուամենայնիվ, աղբյուրները հազվադեպ են նշում, որ Գոգոլն ինքը բազմաթիվ բողոքներ է ունեցել այս հրապարակման խմբագրի դեմ: Չափազանց շատ անհամապատասխան խմբագրումներ և փոփոխություններ եղան տեքստում, ի տարբերություն սկզբնական տեքստի: Խմբագիրը հեռացրել է գրեթե բոլոր բառերն ու արտահայտությունները, որոնք չեն համապատասխանում ռուս գրական լեզվի, հիմնականում ուկրաիներենի նորմերին:
Հաստատում, որ խմբագիր Ն. Յա. Պրոկոպովիչը երկրորդ տարբերակին, որոշ չափով ՝ «գագ» ավելացրեց, հենց ինքը ՝ Նիկոլայ Գոգոլի պահպանված բնագիր ձեռագիրն է, որը նա անձամբ պատրաստել է երկրորդ հրատարակության համար: Այնուհետև այն հայտնաբերվել է 19-րդ դարի վաթսունական թվականներին ՝ կոմս Կուշելև-Բեզբորոդկոյից Նիժինի ճեմարանին տրված նվերների շարքում: Հենց նա է գնել անգին ձեռագիրը Պրոկոպովիչ ընտանիքից 1858 թվականին: Չնայած սկզբնական գտածոյին, երկար ժամանակ հետագա հրատարակությունները դեռ վերատպվում էին ոչ թե բնօրինակ ձեռագրից, այլ 1842 թվականի խմբագրությունից ՝ խմբագրական վերանայումներով:
Ի դեպ, Գոգոլի ձեռագրերի հեղինակի բնագրերը համախմբելու և համադրելու առաջին փորձը, իսկ 1842-ի հրատարակությունը կատարվել է Գոգոլի ամբողջական աշխատություններում (ԽՍՀՄ Գիտությունների ակադեմիայի հրատարակչություն, 1937-1952): Եվ պետք է նշել, որ չնայած խմբագրական փոփոխությունների շուրջ առաջացած ողջ ոգեւորությանը, պատմությունը բոլորովին աննշան փոփոխությունների է ենթարկվել:
Այն, ինչ գրված է գրիչով, չի կարելի այն կացնով կտրել
Ամփոփելով վերը նշվածը ՝ եզրակացությունն ինքնին հուշում է, որ դա ամենևին Բորտկոյի ֆիլմը չէ, այլ հանճարեղ գրողի փոքրիկ գեղարվեստական ստեղծագործությունը, որը կլանել է հեռավոր դարաշրջանի արձագանքը, դժվարությունների ժամանակի պատմական իրադարձությունները, կյանքը Հարևանությամբ ապրող ժողովուրդների առաջնահերթությունները լրջորեն խթանել են ազգության հայեցակարգը `ազդելով մի քանի տերությունների` Ուկրաինայի, Ռուսաստանի, Լեհաստանի, Իսրայելի շահերի վրա …
Իսկ շահերի այս ազգամիջյան բախման մեջ բացարձակապես չկա ռուս ռեժիսորի «արժանիքը»:
Հետևաբար, Ռուսաստանի պատասխանը Ուկրաինայում Տարաս Բուլբային ցուցադրելու արգելքին բավականին օրինական է.
Բայց իրականում Գոգոլը բազմիցս մեղադրվեց պատմության պատմական բովանդակության անվստահելիության, ինչպես նաև կազակների չափազանց հերոսացման մեջ ՝ դաժան հաշվեհարդարներ վերագրելով ազնվականներին և վայրագություններին ՝ հրեաներին: Այսպիսով, պատմությունը հարուցեց իր դժգոհությունը լեհ մտավորականության շրջանում: Լեհերին վրդովեցրել է այն փաստը, որ «Տարաս Բուլբայում» լեհ ազգը ներկայացվել է որպես ագրեսիվ, արյունարբու ու դաժան: Հրեաները ոչ պակաս վրդովված էին, քանի որ Գոգոլը նրանց պատկերում էր որպես մանր գողեր, դավաճաններ և անգութ շորթողներ ՝ զուրկ մարդկային որևէ հատկությունից:
Եվ մյուս կողմից `գեղարվեստական ստեղծագործություն, դրա համար էլ դա գեղարվեստական է … Օբյեկտիվորեն, ֆիլմի մասին կարելի է դատել միայն այն դիտելով: Վստահ եմ, որ յուրաքանչյուրը դրանում իր համար ինչ -որ բան կգտնի: Անտարբեր մնալ պարզապես անհնար է …
Այն մասին, թե ինչպես է նկարահանվել ֆիլմը, դերերի և դերասանների մասին, այն մասին, թե ինչ է մնացել «Տարաս Բուլբա» -ի կուլիսներում, կարդացեք հաջորդ վերանայումից հետո:
Հետաբան
Ինչպես նշվեց վերևում, Ն. Գոգոլի «Տարաս Բուլբա» պատմվածքը 9 անգամ նկարահանվել է տարբեր երկրների կինեմատոգրաֆիստների կողմից: Վերանայման վերջում կարող եք տեսնել ուկրաինական և ամերիկյան տարբերակների կարճ տեսաուղերձը:
Հետաքրքիր է, որ ի պատասխան Վլադիմիր Բորտկոյի ֆիլմի, Տարաս Բուլբայի 63 րոպեանոց տարբերակը նկարահանվել է Ուկրաինայում ռեժիսորներ Պյոտր Պինչուկի և Եվգենի Բերեզնյակի կողմից, որը երբեք չի թողարկվել, բայց ցուցադրվել է հեռուստատեսությամբ և կրկնօրինակվել է DVD- ով: Տարաս Բուլբայի դերը կատարել է ուկրաինացի դերասան Մ. Գոլուբովիչը:
1962 թվականին հեռուստադիտողները տեսան Տարաս Բուլբայի ամերիկյան տարբերակը: Ֆիլմը նկարահանվել է հարավսլավացի կինոգործիչների հետ համատեղ: Ֆիլմի ռեժիսորը J.. Լի Թոմփսոնն էր: Ամերիկացի կինոաստղ Թոնի Քերթիսը մարմնավորում է Անդրիային: Պետք է նշել, որ այս տարբերակը ավելի շատ կոմիկական տեսք ունի: Չնայած մեծ բյուջեին, հայտնի դերասաններին, թանկարժեք սարքավորումներին այստեղ Գոգոլից, քիչ բան է մնացել:
Խորհուրդ ենք տալիս:
«Աշնանային մարաթոն» կուլիսներում. Ինչու՞ Դանելիան կարծեց, որ նկարել է «արական սարսափ ֆիլմ»
Այս ֆիլմի թողարկումից անցել է 37 տարի, բայց այն դեռ չի կորցնում իր արդիականությունը և դեռ վայելում է նույն ժողովրդականությունը հեռուստադիտողների շրջանում, չնայած պրեմիերայից հետո ռեժիսոր Գեորգի Դանելիան լսել է շատ վրդովված ակնարկներ. Կանայք դժգոհ էին, որ գլխավոր հերոսը այդպես էր և ընտրություն չէր կատարում կնոջ և սիրուհու միջև, և նրանց ամուսինները «Աշնանային մարաթոն» կոչում էին արական սարսափների ֆիլմ: Եվ սա չափազանցություն չէր. Ֆիլմախմբի գրեթե բոլոր անդամները խոստովանեցին, որ իրենք իրենք շատ կլինեն
Շռայլ երկնաքերի տաճար վիշապի հետ, որի մասին դրա ստեղծողը երազում էր մեդիտացիայի ընթացքում
Թաիլանդի բուդիստական Wat Samphran տաճարը շատ շռայլ է նույնիսկ այս երկրի համար, քանի որ դա վառ վարդագույն գույնի 80 մետրանոց աշտարակ է ՝ խճճված թեփուկավոր վիշապի հետ: Չնայած այն հանգամանքին, որ այս շենքը գտնվում է Բանգկոկից ընդամենը հիսուն կիլոմետր հեռավորության վրա, այս գրավչությունը զբոսաշրջիկների շրջանում այնքան էլ հայտնի չէ: Բայց ապարդյուն: Ի վերջո, այստեղ աներևակայելի գեղեցիկ է, բացի այդ, նույնիսկ կարող եք բարձրանալ վիշապի շենքի հենց փորը
Ինչու կատվի ստեղծող Լեոպոլդը և փոքրիկ Ռակուն հրաժարվեցին նկարել Քրիստոսի Փրկչի տաճարը և չզղջացին դրա համար. Վյաչեսլավ Նազարուկ
Նրա ստեղծագործությունները հայտնի են Ռուսաստանի յուրաքանչյուր բնակչի - և, իհարկե, նրա սահմաններից դուրս: Գեղատեսիլ կտավներ ՝ ռուսական պատմության տեսարաններով, Պուշկինի հեքիաթների նկարազարդումներով և Բաժովի հեքիաթներով … Բայց նրա ամենահայտնի գործերը բոլորի կողմից սիրված մուլտիպլիկացիոն հերոսներն են, մանուկ Ռակուն, կատուն Լեոպոլդը և մամոնտը ՝ մայր փնտրելու համար:
Ինչու՞ Ստալինն իրականում հրամանագիր ներկայացրեց սոցիալիստական սեփականության պաշտպանության մասին, և ինչու այն հետագայում հրաժարվեց
Խորհրդային Միության Կենտրոնական գործադիր կոմիտեի և People'sողովրդական կոմիսարների խորհրդի հրամանագիրը, որը հայտնի է որպես «Պետական ձեռնարկությունների, կոլտնտեսությունների գույքի պաշտպանության և համագործակցության և հասարակական (սոցիալիստական) սեփականության ամրապնդման մասին» և ընդունվել է 7 -ին/ 08 1932 (հետևաբար, ըստ էության, չասված անունը `« Հրամանագիր 7 -8 »), առավել հաճախ մեկնաբանվում է որպես գյուղի նկատմամբ ստալինյան ճնշող քաղաքականության վառ դրսևորում: Այնուամենայնիվ, մինչ օրս վեճեր այն մասին, թե արդյոք այս օրենսդրական ակտը յուրահատուկ էր
«Ալի Բաբան և 40 ավազակ». Ինչու՞ նրանք ֆիլմ չնկարահանեցին ԽՍՀՄ լավագույն արտիստների հետ երաժշտական հիթով, չնայած նրանք վաճառեցին 3 միլիոն ձայնագրություն
Այս ներկայացումը, ըստ հեղինակի, ծնվել է «սահուն սահումների և ձանձրալի Շեերեզադայի ծաղրերգության» արդյունքում, և արդյունքում այն դարձավ 1980 -ականների սկզբի ամենավառ մշակութային իրադարձություններից մեկը: ԽՍՀՄ -ում վաճառվեց «Ալի Բաբայի» 3 միլիոն ձայնասկավառակ, իսկ այն դերասանները, որոնց ձայները խոսում և երգում էին հեքիաթի հերոսներին, ճանաչվում էին փողոցում. ժողովրդի մեջ դարձավ նույնքան սիրված, որքան նախկինում «Մուլյա, մի նյարդայնացրու ինձ»: Այս հաղթանակից հետո պաշտամունքային ներկայացման հեղինակ Վենիամին Սմեխովը