Վոլկովի «Eմրուխտե քաղաքի կախարդը» հեքիաթը. Գրագողություն, թե՞ սյուժե վերցնելը:

2024 Հեղինակ: Richard Flannagan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:08

Նախկին Խորհրդային Միության հսկայական տարածքում գտնվող երեխաների մի քանի սերունդների համար նրանք մեծացել են Վոլկովի հեքիաթների վրա: Երկար տարիներ, սկզբունքորեն, ոչ ոք չէր հիշում շատ նման առաջնային աղբյուրի գոյությունը, մինչև որ 90 -ականներին գրադարակների վրա հայտնվեցին Լայման Ֆրանկ Բաումի հեքիաթների ռուսերեն թարգմանությունները: Այդ ժամանակից ի վեր երկու աշխատանքների վերաբերյալ վեճը չի մարել:

Ինչո՞ւ դա տեղի ունեցավ:

Ալեքսանդր Մելենտևիչ Վոլկովը, կարծես, շատ բազմակողմանի տաղանդավոր անձնավորություն էր. Նա դպրոցում դասավանդում էր մարդասիրական առարկաներ `գրականություն և պատմություն, այնուհետև լրջորեն զբաղվում էր մաթեմատիկայով և ավարտում Մոսկվայի համալսարանի արտաքին ֆիզիկա -մաթեմատիկան: Նա գիտեր 4 լեզու: Նա պարզապես անգլերեն լեզվի դասընթացների ժամանակ առաջին անգամ հանդիպեց «Օզի հրաշալի կախարդը» հեքիաթին և պարտավորվեց թարգմանել այն վերապատրաստման համար: Նրան այնքան դուր եկավ պատմությունը, որ սկսեց այն ռուսերեն պատմել իր երեխաներին, իսկ հետո որոշեց ձայնագրել այս թարգմանությունը: 1937 թվականին նա ձեռագիրը ցույց տվեց Ս. Մարշակին և նա բարձր գնահատեց այն: Գրքի առաջին հրատարակությունը լույս է տեսել 1939 թվականին և պարունակում էր հրահանգ: Այնուամենայնիվ, գրքի հետագա հաղթական երթի ընթացքում գրեթե ոչ ոք չհիշեց այս պահը: Հետևաբար, շատերի համար փոխառություն վերցնելու փաստը անակնկալ էր:

Սկզբում շատերը նույնիսկ գրգռվածությամբ էին ընկալում սիրված «Կախարդի» ինչ -որ սխալ մեկնաբանությունը (ի դեպ, նմանատիպ իրավիճակ ի սկզբանե ծագեց ներմուծվող Վինի Թուխի մասին մեր ընկալմամբ), սակայն, տեքստերի տարրական համեմատություն երկու ստեղծագործությունները և դրանց գրման ամսաթվերը մեզ ստիպում են մտածել, թե որն է գրագողությունը ըստ էության և ինչպես է այն տարբերվում ստեղծագործական փոխառություններից: Վոլկովի հեքիաթների հետ կապված այս նուրբ հարցը այսօր կարելի է բաց համարել: Քննարկմանը մասնակցող բոլորը, իհարկե, սիրում և գիտեն մանկությունից, որ դա մեր սիրելի Էլլին է, որից ոչ ոք ոչ մի դեպքում մտադիր չէ բաժանվել: Այնուամենայնիվ, հեղինակային իրավունքն այսօր արդեն ընդունված է գնահատելու և պաշտպանելու համար: Հետեւաբար, վեճերը հատկապես թեժ են ստացվում:

Պատճառ 1. Բոլորը դա արել են նախկինում

Հողամասեր վերցնելը իսկապես նորմալ ստեղծագործական գործընթաց է: Մեր գրականությունը շատ նման օրինակներ գիտի: Կարելի է նաև հիշել Լա Ֆոնտեյնին, Կռիլովին իրենց առակներով, Ալեքսեյ Տոլստոյին (Բուրատինո), Լազար Լագինին (Manերունի Հոթաբիչ) և Նիկոլայ Նոսովին (Դաննո): Այնուամենայնիվ, պետք է նշել, որ այս օրինակներից ոչ մեկում ոչ միայն սցենարը և հիմնական իրադարձությունները, այլև գործնականում բոլոր կերպարներն այդքան փոխառված էին: Ասել, որ Պինոքիոն նույն կերպարն է, ինչ Պինոքիոն, կարող են լինել միայն նրանք, ովքեր երբեք չեն կարդացել Կառլո Կոլոդիի հեքիաթը:

Պատճառ 2: Կտորները դեռ տարբեր են

Սյուժեների տարբերությունների ցանկն իսկապես երկար է: Բայց կարդալուց հետո այս փաստարկի վավերականությունը դառնում է ավելի ու ավելի կասկածելի: Տոտոշկան խոսեց, թե ոչ, և արդյոք Էլլին (Դորոթին) որբ էր, սա, իհարկե, շատ կարևոր է: Բայց նոր աշխատանքի համար ինչ -որ կերպ չի քաշվում, և իրականում հենց այդ տարբերություններն են սովորաբար նշվում որպես հիմնական (լավ, բացառությամբ կերպարների անունների, կախարդական երկրի «գունային սխեման» և մի քանի գլուխ ավելացվել է): Ավելին, ցանկը սկսում է էլ ավելի «փոքրանալ» ՝ լավ, և այլն: Ի դեպ, Վոլկովը երեք անգամ, յուրաքանչյուր վերահրատարակությամբ, զգալիորեն փոխեց հեքիաթը, և տարբերությունների մեծ մասը հայտնվեցին միայն ավելի ուշ: Այնուամենայնիվ, շատերը կարծում են, որ ռուս հեղինակը կարողացել է ստեղծել մի ստեղծագործություն, որը նոր էր ոչ այնքան բովանդակությամբ, որքան ոգով և ոճով.

Պատճառ 3. Կախարդի մեր ռուսերեն տարբերակը բազմիցս թարգմանվել է այլ լեզուներով և հայտնի է ամբողջ աշխարհում

Այստեղ, իրոք, չեք կարող վիճել: Գիրքը թարգմանվել է 13 լեզուներով և սիրվել է բոլոր սոցիալիստական երկրներում: ճամբար. Այն տպագրվել է Գերմանիայում 60 -ական թվականներից և արդեն անցել է ավելի քան 10 վերահրատարակություն: Հետաքրքիր է, որ 2005 -ին 11 -րդ հրատարակության դիզայնը փոխելուց հետո գերմանացի ընթերցողները սկսեցին ակտիվորեն պահանջել վերադարձ դեպի սկզբնական տարբերակը: Եվ այժմ գիրքը Գերմանիայում տպագրվում է ամբողջովին հին ձևով և նույնիսկ կապիտալիստական համակարգի թերությունների մասին նախաբանով:

Ընդհանրապես, այստեղ, թերևս, ամենակարևոր փաստարկն է. Իրականում, մենք բոլորս իսկապես սիրում ենք մեր «Կախարդը» ՝ Լեոնիդ Վլադիմիրսկու պատկերազարդումներով: Հետեւաբար, «մենք կարդացել ենք եւ կկարդանք»: Եվ հիմա `արդեն իրենց երեխաներին: Այսպիսով, հեղինակության հարցը ավելի շատ ակադեմիական դիսկուրս է: Հետագայում այս վեճում յուրաքանչյուրն ազատ է ընտրելու իր դիրքը: Մինչ այժմ պաշտոնական աղբյուրներն օգտագործում են «գրված ամերիկացի գրողի հեքիաթի հիման վրա» տերմինը `Վոլկովի գիրքը նկարագրելու համար:

Ստացվում է, որ ընկերական փոխառությունը նկարչության մեջ սովորական երեւույթ է: Կարդացեք դրա մասին «Ամեն նորը լավ գողացված է հինում. Գրագողություն, իմիտացիա, զուգադիպություններ, կլոններ գեղանկարչության պատմության մեջ»