Բովանդակություն:
- Բարեկենդանի գիշեր, կամ 50 տարի անց (2006)
- «Fակատագրի հեգնանքը. Շարունակություն »(2007)
- «Սիրային հարաբերություններ աշխատավայրում: Մեր ժամանակը »(2011)
- «Բախտի պարոնայք»: (2012)
- «Կովկասի գերի»: (2014)
- «Մարդը Կապուչինո բուլվարից» (2010)
- «Nyվարճալի տղաներ;)» (2014)
2024 Հեղինակ: Richard Flannagan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:08
Ով չգիտի, ռիմեյքը նախկինում նկարահանված ֆիլմի նոր տարբերակն է: Նա չի պատճենում բնօրինակը, այլ լրացնում է այն նոր բովանդակությամբ, բայց հետ նայելով նմուշին: Կարծես լավ գաղափար է `նոր շունչ տալ մոռացված գլուխգործոցներին: Բայց գաղափարն ինքնին հանդիսատեսի կողմից միշտ երկիմաստ է ընկալվում: Այնուամենայնիվ, ռեժիսորները դեռ չեն հրաժարվում հեռանալու փորձերից `ժամանակին բոլորի կողմից սիրված ֆիլմերի հայտնի սյուժեների հաշվին: Եթե մեր արտասահմանցի գործընկերները հիմնականում կրկին նկարահանում են բլոկբաստերներ և գիտաֆանտաստիկա, և երբեմն նրանք դա լավ են անում, ապա մեր գործընկերները նախանձելի համառությամբ ոտնձգություններ են կատարում խորհրդային դասականների վրա: Ավաղ, սովորաբար դրանից ոչ մի լավ բան չի ստացվում: Մենք հիշում ենք ամենաանհաջող փորձերը, որոնցից հետո «ռիմեյք» բառը սկսեց բացասական երանգ ստանալ:
Բարեկենդանի գիշեր, կամ 50 տարի անց (2006)
Փաստորեն, այս ֆիլմից գնաց խորհրդային ֆիլմերի ռիմեյքի նորաձևությունը: Ավելին, Էլդար Ռյազանովն ինքն է որոշել վերափոխել այս գլուխգործոցը, որը 1956 թվականին ստեղծել է Բարեկենդանյան գիշեր: Ոսկե տարեդարձը ստացվեց խորհրդանշական, բայց, ավաղ, անհաջող: Եվ լավ կլիներ պարզապես Օգուրցովը վերածվեր Կաբաչկովի, ամենուրեք Սերգեյ Բեզրուկովը ՝ ադմինիստրատոր Դենիս Կոլեչկինի կերպարով, միջամտեց նրա ծրագրերին, իսկ Լյուդմիլա Գուրչենկոն փորձեց նույնքան նազելի թվալ, որքան 50 տարի առաջ: Ֆիլմն անկեղծորեն հիշեցնում էր «Կապույտ լույս» -ը, որը նկարահանվել էր շտապ հոգնած արտիստների հետ, ովքեր չէին հասկանում, թե ինչու են դրանք հավաքվել: Իսկ 2, 6-ի վարկանիշը հայտնի կինոյի ծառայության վրա խոսում է ամեն ինչի մասին:
«Fակատագրի հեգնանքը. Շարունակություն »(2007)
Ի դեպ, Էլդար Ռյազանովին բազմիցս առաջարկվել է նորից նկարահանել իր մեկ այլ `« Fակատագրի հեգնանքը, կամ վայելիր լոգանքդ »ֆիլմը: Այնուամենայնիվ, ռեժիսորը երկար ժամանակ չհամաձայնեց, և երբ, այնուամենայնիվ, թույլտվություն տվեց նկարահանումներին, նա հրաժարվեց ինքնուրույն աշխատել նկարի վրա: Արդյունքում, այս առաքելությունը վստահվեց Թիմուր Բեկմամբետովին:
Չնայած ժամանակակից «Հեգնանք …» - ին հազիվ թե կարելի է ռիմեյք անվանել: Ավելի շուտ, դա շարունակություն է ՝ նոր կերպարներով ՝ նախորդ ֆիլմի գլխավոր հերոսների զավակներով: Եվ հենց առաջին րոպեներից գալիս է առաջին և հիմնական հիասթափությունը: Պարզվում է, որ Լուկաշինն ու Նադյան բաժանվել են, և այժմ նրանց երեխաները նույն իրավիճակում են հայտնվել լոգարանի, խմիչքի, բնակարանների շփոթության հետ: Ֆիլմը խառը տպավորություն թողեց հանդիսատեսի վրա: Տոմսարկղերում, ի դեպ, նա լավ գումար վաստակեց ՝ դառնալով 2008 թվականին Ռուսաստանում և ԱՊՀ -ում ամենաբարձր եկամտաբեր աշխատանքը `գրեթե 50 միլիոն դոլար: Սակայն դա չի նշանակում, որ թերություններ չկան: Եվ ամենանշանակալիներից մեկը շատ, շատ գովազդն է: Կա այնպիսի զգացում, որ դերասանների հետ տեսարանները հայտնվում են միայն մայոնեզի և մեքենայի լիցքաթափման միջև ընկած ժամանակահատվածում:
Կոնստանտին Խաբենսկու կատարած գլխավոր հերոսին շատ հարցեր կան. Նա կամ հարբած է, կամ տարօրինակ բաներ է անում ամբողջ ֆիլմի ընթացքում, մինչդեռ ոչինչ չի անում, որպեսզի Լիզա Բոյարսկայայի հերոսուհին ընտրություն կատարի իր օգտին: Չնայած սցենարում շատ վերապահումներ կան: Օրինակ, անհասկանալի է, թե ինչու են Լուկաշինն ու Նադյան ժամանակին բաժանվել:
Ի դեպ, Էլդար Ռյազանովը դժգոհ էր իր ֆիլմի ռիմեյքից: Եվ դա շատ բան է ասում:
«Սիրային հարաբերություններ աշխատավայրում: Մեր ժամանակը »(2011)
Էլդար Ռյազանովի մեկ այլ գլուխգործոց ՝ Սարիկ Անդրեասյանը որոշել է 2011 թվականին նկարահանել իր ձևով: Թվում էր, թե նկարը դատապարտված է հաջողության. Նույն Նովոսելցևը, Կալուգինան, Սամոխվալովը, բայց … Վադիկը Վերոչկայի փոխարեն, գրեթե նույն սցենարը, միայն փոխանցվել է ժամանակակից իրողություններին: Ի վերջո, սակայն, ամեն ինչ սխալ գնաց:
Երկրորդ կարգի կատակներ, անհամոզիչ դերասանություն, հոլիվուդյան ամեն տեսակ կլիշե, շփոթեցնող և երբեմն անտրամաբանական սյուժե, արձակուրդները Թուրքիայում անտեղի են. Ահա թե ինչի մասին են խոսում հեռուստադիտողների մեծ մասը: Նույնիսկ Սվետլանա Խոդչենկովայի և Վլադիմիր Zeելենսկու դերասանական դուետը, որոնք հաջողությամբ խաղացել են ֆիլմերում մինչև նախագահությունը, չեն փրկել ֆիլմը: Եվ նույնիսկ այն, որ ռիմեյքն անհաջող էր, վկայում են թվերը. Բնօրինակը դիտել է 58 միլիոն մարդ, իսկ ժամանակակից տարբերակը `1,9 միլիոն:
«Բախտի պարոնայք»: (2012)
Թիմուր Բեկմամբետովը, ոգեշնչված «ateակատագրի հեգնանքով … Trueիշտ է, կրկին ժամանակակից իրողություններում մանկապարտեզի ղեկավարը, ով դարձավ դոցենտ, վերամարմնավորվեց որպես հիփսթեր Smiley ՝ Սերգեյ Բեզրուկովի կատարմամբ: Բայց կրկին դա դուր չեկավ հանդիսատեսին: Եթե նայեք ֆիլմի վարկանիշին, ապա այն գնահատվեց միայն C- ով: Շատ հեռուստադիտողներ նշում են, որ հերոսները, ովքեր, չնայած նրանք օրենքի խախտողներ են, ընդհանրապես չեն ցանկանում կարեկցել, ինչպես դա եղավ 1971 թվականի բնօրինակի դեպքում: Բացի այդ, նկարում կան բազմաթիվ իրադարձություններ, որոնք ոչ մի կերպ կապված չեն միմյանց հետ: Կրկին դերասանների խաղը բազմաթիվ հարցեր է առաջացնում: "Ես չեմ հավատում!" - ինչպես կասեր հայտնի դասականը:
«Կովկասի գերի»: (2014)
Թերեւս, բոլոր վերափոխումներից «Կովկասի գերին»: (չգիտես ինչու, վերջում բացականչական նշանով): Գնահատում 1, 1 - այսպես է դիտողների մեծամասնությունը գնահատել Մաքսիմ Վորոնկովի կատակերգությունը, և միայն ծույլերը չեն նախատել նրան:
Նոր տարբերակի հիմնական թերությունը բնօրինակի ամբողջական պատճենումն է ՝ նույն սցենարը, նույն անունները, նույն կատակները, արտաքուստ նման դերասանները ՝ նույն հագուստով և ինտոնացիայով: Այս ֆիլմը բացարձակապես ոչ մի նոր բան չտվեց: Բայց նույնիսկ բնօրինակի նմանակումը չփրկեց նկարը:
Առանձին, պետք է ասել դերասանների ընտրության և խաղի մասին: Ըստ հեռուստադիտողների, նրանցից ոչ մեկը, նույնիսկ փորձելով ծաղրուծանակի ենթարկել հին հերոսներին, չկարողացավ հաղթահարել իրենց առաջադրանքը: Եվ դրանց ընտրությունը հարցեր է առաջացնում: Եվ լավ կլիներ, եթե Անաստասիա adorադորոժնայան Նինայի դերում ներդաշնակ տեսք ունենար, քանի որ նա ոչ մի կերպ չէր կարող փոխանցել հերոսուհու կերպարը: Իսկ Դմիտրի Շարակոիսի «Շուրիկը» այնքան դուր չեկավ հանդիսատեսին, որ «Կովկասի բանտարկյալից» հետո: դերասանը իրականում ոչ մի տեղ չի նկարահանել և այժմ ստիպված է աշխատել որպես մատուցող Լոնդոնում:
«Մարդը Կապուչինո բուլվարից» (2010)
Մեկ այլ ռիմեյք, որը ստացել է 1 միավորից մի փոքր ավելի գնահատական: Այնուամենայնիվ, սկզբում թվում էր, որ ամեն ինչ այնքան էլ վատ չէ. Ռեժիսորը նույն Ալլա Սուրիկովան էր, սցենարիստը Էդուարդ Ակոպովն էր, ով ստեղծեց բնագիրը: Բացի այդ, դերասանական կազմը աստղային էր, իսկ հիմնական դերը կատարում էր Անդրեյ Միրոնովի դուստրը ՝ Մարիան: Այնուամենայնիվ, կրկին ամեն ինչ սխալ գնաց: Խորհրդային կինոն գովելու հասկանալի ուղերձը քանդվում էր, սցենարները ոչ մի կերպ չէին հատվում, գոտու ներքևի կատակները, անմիջապես գռեհիկ նկարներ և տորթի բալը - Մարիա Միրոնովան ջանասիրաբար պատկերում է ամերիկյան շեշտը: Ընդհանրապես, «Մարդը …» -ը զայրացած մեկնաբանությունների քանակով կարողացավ շրջանցել նույնիսկ «Կովկասի գերին»:
«Nyվարճալի տղաներ;)» (2014)
Եթե ցանկանում եք ցույց տալ, որ ֆիլմը նոր է, ավելացրեք ինչ -որ նշան (բացականչի պես «Կովկասի բանտարկյալի դեպքում»): «Jolly Fellows» - ում խորհրդանշական էմոցիոն է հայտնվել: Ինչու է նա, ոչ ոք չհասկացավ: Ի վերջո, ինչպես դիտողներից շատերն են նշում, ֆիլմում, որն իրեն դասում է որպես կատակերգություն, ոչ մի կատակ չկա (դե, կամ նրանք և նկարի ստեղծողները հումորի զգացման տարբեր հասկացություններ ունեն):
Այո, 1934 թվականի պատկերը շատերին կարող է միամիտ ու հնացած թվալ: Բայց չի կարելի հերքել, որ սա գլուխգործոց է, որի ստեղծման վրա աշխատել են ռեժիսոր Գրիգորի Ալեքսանդրովը, կոմպոզիտոր Իսահակ Դունաևսկին, դերասաններ Լեոնիդ Ուտեսովը և Լյուբով Օրլովան: Versionամանակակից տարբերակում փականագործի հիմնական դերը կատարել է երգիչ Իվան Դորնը, իսկ նրա գործընկերը ՝ Կատերինա Շպիցան (ի դեպ, միակը, որը ես ցանկանում եմ գովել այս ֆիլմում):
Բայց քանի որ դիտումը զարգանում է, միանգամայն տրամաբանական հարց է ծագում. Որտե՞ղ են «Ալեքսանդրովի կենսուրախ տղաները, և ինչու՞ էր անհրաժեշտ նրանց հետ կապել նոր կատակերգություն: Իսկ այն տեսարանները, որտեղ դերասանները ցանկանում էին կրկնել իրենց բնօրինակի սյուժեները, այնքան վատ ստացվեցին, որ ավելի լավ կլիներ դրանք ընդհանրապես չներառել:Ընդհանրապես, մենք ցանկանում էինք լավագույնը, բայց ստացվեց, ինչպես միշտ:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Իրական պատմություն, որի հիման վրա նկարահանվել է դեռահասների ողբերգական սիրո մասին սովետական պաշտամունքային ֆիլմը
Մանկական սիրո հուզիչ ֆիլմը, որը վերածվեց խոր զգացմունքի, հավանաբար դիտել են միլիոնավոր դիտողներ: Բայց հազիվ թե որևէ մեկը կռահեր, որ սցենարիստը ֆիլմը հիմնեց շատ իրական պատմության վրա այն մասին, թե ինչպես է տղան սիրահարվել քմահաճ կամակոր աղջկան մանկությունից մինչև վերջին օրը: Trueիշտ է, նկարի ավարտը հանդիսատեսին իրավունք է տալիս ինքնուրույն գալ գլխավոր հերոսների հետագա ճակատագրերով:
Գլխազարդ ձիավորի կուլիսների հետևում. Ինչու՞ է պաշտամունքային սովետական արևելքն արգելվել նկարահանումներից 10 տարի անց
4 տարի առաջ ՝ 2017 թվականի մայիսի 15 -ին, կյանքից հեռացավ դերասան, կինոռեժիսոր և պրոդյուսեր Օլեգ Վիդովը: 1960-1970-ական թթ. նրան անվանում էին խորհրդային ամենագեղեցիկ և ամենահայտնի նկարիչներից մեկը, սակայն ԱՄՆ արտագաղթելուց հետո նրա անունը երկար ժամանակ մոռացության էր մատնված իր հայրենիքում: Նրա մասնակցությամբ ամենահայտնի ֆիլմերից էր արեւմտյան «անգլուխ ձիավորը»: 1973 թվականին այն մեծ աղմուկ բարձրացրեց. Այն դիտեց գրեթե 52 միլիոն դիտող, սակայն 10 տարի անց արգելվեց ցուցադրումը: Ո՞րն էր արգելքի պատճառը, ինչու էին շատերն օգտագործում
Ֆրիդա. «Campամբարային ապուշների» դժվար ճակատագիրը, ովքեր գրել են «Շերլոկ Հոլմսը և դոկտոր Ուոթսոնը» և սովետական այլ պաշտամունքային ֆիլմերի սցենարը
«Ֆրիդունսկի» -ն տաղանդ է երկու տաղանդավոր գրողների, որոնք գրել են միայն մեկ պատմվածք և «58 և # 189; ինքնակենսագրական գիրք. Ճամբարի ապուշի գրառումներ» ՝ գրված նրանցից մեկի մահից հետո: Եվ նրանք համբավ ձեռք բերեցին իրենց սցենարների շնորհիվ, ըստ որոնց նկարահանվել են հիանալի ֆիլմեր `« Երկու ընկեր ծառայեցին »,« Շերլոկ Հոլմս և բժիշկ Ուոթսոն »,« Հին, հին հեքիաթ »,« Թափառումների հեքիաթ »,« Այրել, այրել, իմ Աստղ »,« Անձնակազմ »և շատ ուրիշներ
Այն, ինչ տեղի ունեցավ սովետական պաշտամունքային ֆիլմերի հայտնի մանկական դերասանների հետ
Կինոյում շատ դերասաններ, հաջողված դերերից հետո, անհետանում են էկրաններից, նույնքան արագ, որքան հայտնվել են: Հաճախ դա տեղի է ունենում մանկական դերասանների դեպքում: Ոչ բոլորը կարող են շարունակել մրցել այլ աստղերի հետ, կամ, մի փոքր հասունանալով, չեն ցանկանում իրենց կյանքը կապել կինոյի հետ: Այսպիսով, ո՞րն էր այս հայտնի և սիրված երեխաների ճակատագիրը:
Ինչ են ասում օտարերկրացիները սովետական ամանորյա լավագույն ֆիլմերի մասին. Հաճույքից մինչև մերժում
Դժվար թե կարելի է պատկերացնել Նոր տարին առանց մեր սիրելի ֆիլմերի ՝ «Fակատագրի հեգնանքը», «Բախտի պարոնայք», «Բարեկենդանի գիշեր»: Նրանք ունեն անցյալի հմայքը, յուրահատուկ մթնոլորտ, նուրբ հումոր և հրաշքների հավատ: Մի քանի տասնամյակ շարունակ այս նկարները մնում են հանրաճանաչ: Մի՞թե օտարերկրյա հեռուստադիտողը կիսում է ռուսների կարծիքը խորհրդային կինոյի այս գլուխգործոցների մասին: