Ostշմարտություն և առասպելներ Նոստրադամուսի մասին. Ինչպես աստղագուշակի մարգարեությունները դարձան շահարկումների առարկա

2024 Հեղինակ: Richard Flannagan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:08

Դեկտեմբերի 14 -ին լրանում է հայտնի ֆրանսիացի բժիշկ, աստղագուշակ և կանխատեսող Միշել դե Նոստրդամի կամ Նոստրադամուսի ծննդյան 514 -ամյակը: 5 դար շարունակ նրա մարգարեությունների շուրջ վեճը չի մարել, բայց քչախոս վիճաբաններ գիտեն, որ Նոստրադամուսի կանխատեսումների մեծ մասը կամ բնագրի չափազանց ազատ մեկնաբանություններն են, կամ դրա սխալ թարգմանությունը, կամ ընդհանրապես կապ չունեն աստղաբանի հետ:

Նոստրադամուսի աղմկահարույց «Դարերը» վաղուց դարձել են բեսթսելեր, ինչը բազմաթիվ հակասություններ է առաջացրել: Այս աշխատության մեջ հեղինակը քառատողերի ՝ քառատողերի տեսքով, տվեց փոխաբերական և այլաբանական կանխատեսումներ ապագայի վերաբերյալ: Թարգմանության դժվարությունները կայանում են նրանում, որ Նոստրադամուսը գրել է միջնադարյան ֆրանսերենով ՝ օգտագործելով մեծ թվով պատկերագրական միջոցներ, որոնց երկիմաստության պատճառով կան անհամապատասխանություններ: Յուրաքանչյուր քառյակ տարբեր կերպ է թարգմանվում տարբեր աղբյուրներում, և բազմաթիվ տարբերակները շփոթություն են ստեղծում: Անկախ նրանից, թե Նոստրադամուսն ունեցել է հեռատեսություն, դա առանձին խոսակցության թեմա է, շատ ավելի հետաքրքիր է հետևել, թե ինչպես են նրա մարգարեությունները մեկնաբանվել ավելի ուշ:

Նրա ամենահայտնի քառյակներից մեկն ավանդաբար մեկնաբանվում է որպես մարգարեություն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի և Հիտլերի մասին.

Փաստորեն, «Հիստեր» բառը կարելի է թարգմանել որպես «Իստրա» ՝ սա ստորին Դանուբի երկրորդ անունն է: Այս իմաստով է, որ Նոստրադամուսն օգտագործել է այս բառը իր մյուս աշխատանքում: Նացիստները «Դարեր» -ում գտան «Երրորդ ռեյխի» հաղթանակի մասին կանխատեսումներ, և նրանց հակառակորդները նույն տեքստերում փնտրում էին Հիտլերի տապալման ապացույցներ:

XX-XXI դարերի սկզբին: Նոստրադամուսի կանխատեսումները շահարկումների նոր ալիք առաջացրին: Ամենուր նրանք մեջբերում էին նրա քառատողը, որում, իբր, կանխատեսվում էր աշխարհի վերջը.

Փաստորեն, սկզբնական տարբերակում այս քառատողը հնչեց այսպես.

«Անգոլմուա» -ն կարող է լինել Անգումուայի նշան ՝ Վալուա դինաստիայի նախնիների տիրապետությունը, որից եկել է Ֆրանցիսկ I թագավորը: Այսինքն, աստղաբանը կարող էր հավատալ, որ XX -XXI դարերի սկզբին: իշխանության կգա նոր թագավոր, ինչպիսին Ֆրանցիսկ I- ն է, և ոչ թե արյունոտ Չինգիզ խանը, ինչպես գրել էին հետագայում: Իսկ աշխարհի վերջի մասին ընդհանրապես խոսք չկա:

2001 թվականի սեպտեմբերի 11 -ին ԱՄՆ -ի վրա կատարված ահաբեկչությունից հետո մամուլում կրկին հայտնվեցին բազմաթիվ հրապարակումներ, որոնցում հեղինակները փորձում էին այս սարսափելի իրադարձությունների կանխատեսումը գտնել Նոստրադամուսի գրվածքներում: Միևնույն ժամանակ, մեջբերվեցին հետևյալ տողերը.

«Աստծո քաղաք» ասելով նրանք նկատի ունեին Նյու Յորքը, «ամրոց» ՝ Պենտագոնը, իսկ «երկու եղբայր» ասելով ՝ ահաբեկչական հարձակման արդյունքում քանդված երկվորյակ աշտարակները: Պատմաբան Ալեքսեյ Պենզենսկին վստահ է, որ նման մեկնաբանությունը չափազանց ազատ է: Նա ընդգծում է, որ Նոստրադամուսի մարգարեությունները ավելի շատ բանաստեղծական են, քան գիտական, ուստի անիմաստ է ամսաթվերի, անունների և տեղանունների ճշգրիտ նշումներ փնտրել երկիմաստ այլաբանությունների և փոխաբերությունների մեջ: Փաստից հետո ցանկացած աստղագուշակի քառատողը կարող է կապված լինել ցանկացած պատմական իրադարձության հետ:

«Նոստրադամուս. Մարդ, առասպել, ճշմարտություն» գրքի հեղինակ Պիտեր Լեմեսուրիեն կարծում է, որ աստղաբանը մարգարե չէր, նա պարզապես գիտեր, որ պատմությունը կրկնվում է, և անցյալի հայտնի իրադարձությունների հիման վրա կարելի է կանխատեսել դրանց զարգացումը ապագա. Նա նաև չի տեսնում կապը Նոստրադամուսի քառյակներում 2001 թվականի սեպտեմբերի 11 -ի իրադարձությունների հետ:

Լեմեսուրին կարծում է, որ «նոր քաղաք - Նյու Յորք» մեկնաբանությունը սխալ է, քանի որ այստեղ մենք պարզապես խոսում ենք վերջերս կառուցված քաղաքի ՝ նոր քաղաքի մասին: Բացի այդ, բնօրինակը նշում է բոց, որը գալիս է ոչ թե երկնքից, այլ «աշխարհի կենտրոնից»: Այսինքն, այս դեպքում ավելի տրամաբանական է ենթադրել, որ խոսքը հրաբխային ժայթքման մասին է:

Մեկ այլ հարց, որը դեռ հետապնդում է հետազոտողներին իսկապես Նոստրադամուսն էր կանխատեսում ապագան թե նրա տեսիլքները հալյուցինացիաներ էին: