5 աշխարհահռչակ հեղինակներ, ովքեր մեղադրվում էին դաժան գրագողության մեջ (մաս 1)

2024 Հեղինակ: Richard Flannagan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:08

Այսօր գրագողությունը համատարած երեւույթ է, որից, կարծես, պարզապես անհնար է ազատվել: Եվ նրանց հետ մեղք են գործում ոչ միայն սկսնակ հեղինակները, այլ նույնիսկ նրանք, ովքեր գրական աշխարհի ամենավերջում էին: Այսպիսով, ո՞ր հայտնի հեղինակներն են մեղանչել գրագողության մեջ, և արդյո՞ք այդ մարդկանց հաջողվել է ջրից չոր դուրս գալ:

1. Քրիստիան Սերուժա

Այս կինը նախկինում հայտնի էր իր վեպերով ՝ 2019 -ին, նրան մեղադրեցին ոչ միայն մեկ գրքի, այլ տասնյակ այլ հրատարակությունների գրագողության մեջ: Լուրեր են շրջանառվում, որ նա բառացիորեն պատճենել է այլ մարդկանց գրքերից հատվածներ ՝ դրանք իրենցը համարելով: Առաջին անգամ գրագողություն կատարելը քրիստոնյայի ստեղծագործություններում հայտնաբերել է Քորթնի Միլան անունով մի աղջիկ, ով տեքստում ճանաչել է իր աշխատանքը: նա նախկինում տեղադրել էր բլոգում: Դրանից հետո շատ հեղինակներ սկսեցին խոսել քրիստոնեական գրքերում իրենց սյուժեների և գաղափարների բեկորներ գտնելու մասին: Շուտով դա նույնիսկ հանգեցրեց այն փաստի, որ Սերրուի գրքերը սկսեցին բառացիորեն մանրադիտակով հետազոտվել ՝ այնտեղ փնտրելով գրագողության բեկորներ:

Քրիստիան ընդամենը քսան տարեկան էր, երբ Բրազիլիայում աշխատեց որպես իրավաբան, որից հետո տեղափոխվեց և որոշեց ստեղծագործական գործունեություն ծավալել, քանի որ, ինչպես ինքն էր ասում, միշտ սիրում էր գրել: Յոթ տարուց էլ քիչ ժամանակ նրան հաջողվեց գրել մոտ 30 վեպ, ինչը, իհարկե, շատ տպավորիչ է:

Սակայն, գրագողություն խոստովանելու փոխարեն, Քրիստիան գործել է բոլորովին անսպասելի կերպով: Նա մեղադրեց հեղինակին, որին նա վարձել էր ժամում 5 դոլարով, բայց դա չի բարելավել նրա կարծիքը գրող համայնքում: Դրա պատճառով նա ստիպված եղավ փակել իր Twitter- ը, ինչպես նաև սեփական կայքը: Նրա գրքերը այլևս չեն վաճառվում խանութների մեծ մասում:

2. Կաավիյա Վիշվանաթան

2006 -ին, երբ Կաավիան 16 տարեկան էր, նա հրատարակեց իր առաջին վեպը ՝ «Ինչպես համբուրեց Օպալ Մեհտան, կորավ և կենդանացավ», որը գրական աշխարհում դարձավ մեծ հայտնություն: Այն ժամանակ Վիշվանաթանը Հարվարդի ուսանող էր, և նրա գլխավոր հերոսը պարզապես մի աղջիկ էր, ով իր ողջ ուժով ցանկանում էր ընդունվել այս կրթական հաստատություն: Գիրքն ուներ շատ ցայտուն կարգախոս ՝ «Որքա՞ն հեռու եք պատրաստ գնալ ՝ ձեր ուզածին հասնելու համար»:

Հրատարակվելուց հետո գիրքը արագորեն բարձրացավ բեսթսելլերի մակարդակին, որը ներառում էր նաև Մեգան ՄաքՔաֆերտիի վեպը երիտասարդ աղջկա մասին: Իհարկե, սա չէր կարող մարդկանց մոտ չուզել համեմատել երկու գրքերը: Եվ դրա պատճառով է, որ Kaaviya գիրքը ձախողվեց: Մանրակրկիտ ստուգումից հետո պարզվեց, որ Մեգանի «Kaavia» գրքի շատ հատվածներ պարզապես պատճենվել և տեղադրվել են նրա մեջ: The New York Times- ի լրագրողները գտել են առնվազն 29 գրագողության հատված, և երբ նրանք խոսել են այդ մասին, Կավիան խոստովանել է, որ անգիտակցաբար պատճենել է ուրիշի աշխատանքը: Գիրքը, որը վաստակել է գրեթե 500,000 դոլար, հետ է կանչվել խանութներից: Այնուամենայնիվ, այս սկանդալը չվնասեց աղջկան, որը շուտով սկսեց նոր կյանք և կարիերա սկսեց օրենսդրական դաշտում:

3. Ուիլյամ Լաուդեր

Գրագողությունը երբեք նորություն չէր, նույնիսկ 1747 թվականին, երբ Վիլյամ Լաուդերը որոշեց նման բան անել: Ուիլյամը Էդինբուրգի համալսարանի գիտնական էր, որին ասում են, որ շատ է տխրել այն փաստից, որ նա չի ճանաչվել համաշխարհային հանրության կողմից, մինչդեռ ինքը երազում էր փառքի մասին: Դա անելու համար նա հանդես եկավ խորամանկ ծրագրով, թե ինչպես ապահովել իրեն համբավով և բարելավել իր հեղինակությունը, այն է ՝ նա որոշեց Johnոն Միլթոնի աշխատանքը «Կորած դրախտը» անվանել գրագողություն:

Նա ստեղծեց շարադրությունների շարք, որոնք, իր տեսանկյունից, ապացուցեցին, որ Միլթոնի նման հանճարեղ բանաստեղծությունը իրականում գրագողություն է, որը լցված է այլ մարդկանց մեջբերումներով: Միևնույն ժամանակ, նա հույս ուներ, որ դա իրեն կապահովի հանճարեղ գիտնականի համբավով:Եվ որպեսզի համոզի մարդկանց, որ նա ճիշտ է, նա Միլթոնի հատվածից տողեր տեղադրեց հին ստեղծագործությունների թարգմանությունների մեջ, դրանով իսկ փորձելով ստեղծել գրագողության աղբյուր: Այսպիսով, փորձելով ապացուցել, որ Միլթոնը գրագողություն է օգտագործել իր բանաստեղծության մեջ, Վիլյամն ինքը դա արեց այն, վերաշարադրելով նրա տողերը և դրանք ավելացնելով ավելի վաղ հեղինակներին: Իհարկե, նա նույնիսկ չէր էլ մտածում, որ տեքստերի բնօրինակներն իրականում այս տողերը չեն պարունակում, և որ իր խարդախությունը շուտով կբացահայտվի: Լաուդերը ստիպված եղավ ընդունել, որ սխալվել է և հրապարակավ ներողություն խնդրել: Սա ստիպեց նրան ավարտել գիտական կարիերան և լքել համալսարանը, որպեսզի շուտով Արևմտյան Հնդկաստանում բացվի փոքր խանութ:

4. Ստիվեն Ամբրոզ

Մինչև գրագողության պատմությունը Ստիվենը հայտնի էր որպես բեսթսելլեր լրագրող, բայց երբ նա հրապարակեց իր նոր գիրքը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ռմբակոծիչի օդաչուի մասին, և մարդիկ այնտեղ հայտնաբերեցին գրագողությունը, դա իսկական սկանդալ էր: Մեկ այլ պատմաբան տեքստում գտել է իր բառերը, բայց դա այդքան էլ պարզ չէր: Ամբրոզը այս անձին տողատակերում նշել է որպես տեղեկատվության աղբյուր, սակայն տեքստում չակերտներ չի ավելացրել, ինչը կնշանակի, որ որոշակի հատվածներ փոխառված են: Սա, հավանաբար, պարզ սխալ և վերահսկողություն էր, որի համար Ստիվենը ներողություն խնդրեց, իսկ մեկ այլ հեղինակ ընդունեց ներողությունը:

Բայց այս միջադեպը ստիպեց Forbes- ի լրագրողներին մի փոքր խորանալ: Նրանք Ամբրոզի գրքերում գտան շատ ավելի շատ պատառիկներ, որոնք պատկանում էին այլ հեղինակների: Բայց ինքը ՝ Ստեֆանը, դրան արձագանքեց ավելի քիչ ըմբռնումով, քան առաջին դեպքում, և, հետևաբար, գրգռվածությամբ նկատեց. 2002 թ. Ստեֆենի մահից հետո լրագրողները հայտարարեցին, որ իր ամենահայտնի աշխատանքը, որը նկարագրում է Դուայթ Դ. Էյզենհաուերի կյանքը, իրականում այդպես է: հիմնված էր մտացածին իրադարձությունների և շինծու հարցազրույցների վրա: Սթիվենը պնդում էր, որ ժամեր է անցկացրել նախագահի աշխատասենյակում ՝ սովորելով ինքնուրույն: Այնուամենայնիվ, տվյալները ցույց են տալիս, որ նրանք գրելու ամբողջ ընթացքում հանդիպել են առավելագույնը հինգ ժամ: Բացի այդ, այն օրերին, երբ Ամբրոզը ասաց, որ իրենք հանդիպում են նախագահի հետ, նա իրականում իր գրասենյակից շատ հեռու էր:

5. Մարտին Լյութեր-Քինգ կրտսեր

Նրան անվանում էին իսկապես մեծ մարդ և փայլուն գիտնական: Բայց պարզվեց, որ իրականում սա չափազանցված չափազանցություն է: 1990 թ. -ին պարզվեց, որ նրա ատենախոսության մեծ մասը ՝ համեմատելով Աստծո հասկացությունը Պոլ Տիլիխի և Հենրի Նելսոն Վիմանի մտորումների մեջ, հիմնված էր գրագողության վրա: Պատմաբանը, ով ուսումնասիրել է Քինգի աշխատանքը, դժկամությամբ խոստովանել է, որ նա հայտնաբերել է բազմաթիվ գաղափարներ, ենթադրություններ և նույնիսկ տեքստի ամբողջական հատվածներ, որոնք վերցված են այլ աղբյուրներից `առանց տողատակերում դրանց հղման:

Սովորաբար, երբ ապացուցված է, որ աշխատանքի մի մասը գրագողություն է, համապատասխան համալսարանը այն համարում է վիրավորական և դուրս է բերում գրադարանից: Բայց հասկանալի պատճառներով, կրտսեր ատենախոսությունը դեռ հասանելի է Բոստոնի համալսարանում ընթերցելու համար, և չնայած մի խումբ գիտնականներ նույնիսկ խորհրդակցել էին այս հարցի շուրջ, նրանք, այնուամենայնիվ, որոշեցին չզրկել նրան դոկտորիայից:

Համարվում է, որ կրտսեր կրտսերի ամենահայտնի ելույթը ՝ «Ես երազանք ունեմ», նույնպես գրագողություն է, և իրականում պատկանում է քաղաքական գրող Արչիբալդ Քերի կրտսերին: Լրատվամիջոցները նույնիսկ ներկայացնում էին հատվածներ, որոնք զարմանալիորեն նման էին: Այնուամենայնիվ, չնայած այն հանգամանքին, որ տեքստի հեղինակը իրականում Քերին է, թագավոր կրտսերը, ինչպես գիտենք, շատ ավելի լավ հանդես եկավ այս ելույթով, այդ իսկ պատճառով այն ազդեց մարդկանց մի ամբողջ սերնդի վրա:

Դժվար է ասել ՝ այս հեղինակներն իրոք փոշմանո՞ւմ են իրենց չմտածված արարքների համար, թե՞ ոչ: Բայց այն, որ սրանք, ովքեր նկարահանվել են կինոյի ամբողջ պատմության ամենազավեշտալի ֆիլմերում, դեռ հիշում են այս դերերը բարեհամբույր հանգիստ բառով, փաստ է: