Հասարակություն կանչելը. Ինչու՞ Կլիմտի «Նկարները համալսարանի համար» վրդովմունքի փոթորիկ առաջացրեց նրա ժամանակակիցների շրջանում

2024 Հեղինակ: Richard Flannagan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:08

99 տարի առաջ մահացավ 19 -րդ և 20 -րդ դարերի սկզբի մեծագույն նկարիչներից մեկը ՝ European Art Nouveau- ի հիմնադիրը Գուստավ Կլիմտ … Այժմ նրա կտավներն աշխարհի ամենաթանկ տասնյակում են, և կենդանության օրոք նկարիչը մեղադրվում էր այլասերված ճաշակի և լկտիության մեջ: Սերիալի շուրջ բարձր սկանդալ բարձրացավ «Նկարներ համալսարանի համար» (կամ «Ֆակուլտետի նկարներ») - Կլիմտի պատվերն ավարտելուց հետո 87 դասախոս ստորագրեցին այս աշխատանքներն արգելելու և պատվերը չեղարկելու միջնորդություն:

XIX դարի վերջում: Գուստավ Կլիմտը չափազանց հայտնի նկարիչ էր Վիեննայում և ավստրիական ավանգարդի առաջնորդը: 1897 թվականին նա գլխավորեց Վիեննայի անջատումը, նկարիչների խումբը, ովքեր դեմ էին ակադեմիական ավանդույթին: 1894 թվականին նրան առաջարկվեց ձևավորել Վիեննայի համալսարանը. Նկարիչը պետք է նկարեր 3 կտավ, որոնք պետք է զարդարեին Վիեննայի համալսարանի հիմնական մասնաշենքի մեծ հավաքասրահի առաստաղը:

1900 թվականին, Secession ցուցահանդեսում, Կլիմտը ներկայացրեց իր առաջին աշխատանքը ՝ «Փիլիսոփայություն», որից հետո սկանդալ բարձրացավ: 87 դասախոսներ իրենց ստորագրությունները դրեցին կրթության նախարարություն ուղարկված նամակի վրա, որտեղ նրանք մեղադրեցին արտիստին «մշուշոտ գաղափարներ արտահայտելու համար ՝ մշուշոտ ձևերով» և պահանջեցին, որ այդ պատվերը խլվի իրենից: Հետաքրքիր է, որ նույն տարում «Փիլիսոփայություն» կտավը ոսկե մեդալով պարգևատրվեց Փարիզում կայացած համաշխարհային ցուցահանդեսում:

1903 թվականին Կլիմտը հանրությանը ներկայացրեց նույն շարքի ևս երկու անավարտ աշխատանքներ ՝ «Բժշկություն» և «Իրավագիտություն», ինչը կրկին սկանդալ առաջացրեց: Նախ, քննադատները նկարչին մեղադրեցին այս ստեղծագործություններում գույնի և կազմի օրենքները խախտելու մեջ: Երկրորդ, փորձագետները պատկերվածը ընկալեցին որպես մարտահրավեր գիտության և գիտելիքի մասին գերակշռող գաղափարներին: Փիլիսոփայության մեջ բանականության հաղթանակը հռչակելու փոխարեն, Կլիմտը գրավեց ճակատագրի առաջ մարդու անզորությունը, իսկ բժշկության մեջ ՝ գիտությունը, հիվանդության ուժը և մահվան հաղթանակը փառաբանելու փոխարեն: Հիգիիան ՝ առողջության աստվածուհին, կանգնած է ողջ մարդկության մեջքին և ավելի շատ նմանվում է ոչ թե սովորած լուսավորության այլաբանության, այլ Կլիմտի այլ կտավներից մահացու կնոջ:

Ինքը ՝ նկարիչը, կատալոգում հետևյալ բացատրություններն է տվել «Փիլիսոփայություն» կտավին. «Ձախ կողմում ՝ մի խումբ գործիչներ. Աջ կողմում առեղծված ներկայացնող գնդակ է: Ստորև հայտնվում է լուսավորված պատկեր ՝ գիտելիք »: Այս նկարի մարդիկ կարծես անփույթ լողում են ինչ -որ տեղ ՝ ենթարկվելով կյանքի հոսքին ու ճակատագրին: Նկարիչը պատկերում էր մարդուն որպես իր բնության ստրուկ, տարված ցավով և մահից առաջ անզոր: Գիտնականները ակնկալում էին, որ կստանան լույսի և բանականության հաղթանակի մասին կյանքի հաստատող աշխատանքներ, բայց փոխարենը նրանք տեսան մահվան վախը, գիտության անզորությունը Doom- ի անխուսափելի ուժերի առջև և խավարի հաղթանակը բոլոր կենդանի էակների վրա:

Կլիմտը, գտնվելով Նիցշեի և Շոպենհաուերի գաղափարների ազդեցության տակ, պատկերեց ժամանակակից մարդու շփոթն ու վախը Շոպենհաուերի «աշխարհից առաջ որպես ցանկություն, որպես կույր ուժ, որը ծնվում, սիրում և մեռնում է հավերժական ցիկլում»: Միևնույն ժամանակ, հիվանդության, ծերության և մահվան թեմաները արվեստագետի համար արգելված չէին. Նա հաճախ դրանք պատկերում էր իրենց ամբողջ խայտառակությամբ, ինչի համար նրան մեղադրում էին ցինիզմի մեջ: Եվ «Բժշկությունը», և «Իրավագիտությունը» որակվեցին որպես այլանդակություն, «չափազանց այլասերվածություն» և անվանվեցին պոռնոգրաֆիկ:

Այնուամենայնիվ, սա առաջին դեպքը չէ, երբ Կլիմտն իր հասցեին նման մեղադրանքներ է լսում: Նրանք ասացին, որ նրա կտավները կարող են լուսաբանել Ֆրեյդի աշխատանքը, որ նրա պատկերած կանայք այնպիսի տեսք ունեին, կարծես ուզում էին տղամարդկանց խաբել, որ կանացի գեղեցկությունը, ինչպես տեսնում է նրան Կլիմտը, կկործանի ամբողջ աշխարհը, իսկ տղամարդիկ ՝ առաջին հերթին: «Դատելով ձեր նկարներից ՝ համոզվա՞ծ եք, որ ամեն չարիք գալիս է կանանցից և նրանց սանձարձակ սեքսուալությունից»:

«Անպարկեշտ» նկարներով առաջացած սկանդալը քննարկվում էր նույնիսկ Խորհրդարանում: Ի պաշտպանություն Կլիմտի խոսեց միայն մեկ գիտնական `Ֆրանց ֆոն Վիկհոֆը, Վիեննայի համալսարանի արվեստի պատմության պրոֆեսոր, ով նույնիսկ իր դասախոսությունը նվիրեց այս հարցին« Ի՞նչն է տգեղ »թեմայով: Նկարիչը համարեց միակ ելքը `կանխավճարը վերադարձնել համալսարան և նկարներն իր համար վերցնել: Հետագայում նա «համալսարանական շարքը» վաճառեց մասնավոր կոլեկցիոներներին:

Unfortunatelyավոք, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Ավստրիայի ամրոցը, որը պարունակում էր բոլոր «Նկարներ համալսարանի համար», այրվեց նացիստների կողմից: Եվ մենք կարող ենք դատել Կլիմտի այս աշխատանքները միայն մի քանի ցածրորակ սև-սպիտակ լուսանկարներով և նկարների պատճեններով:

Կլիմտի ամենաթանկ նկարներից մեկը նույնպես ուներ անսովոր ճակատագիր. «Ադել Բլոխ-Բաուերի դիմանկարը».