Բովանդակություն:
- 1. Բախում
- 2. Անձնանշան
- 3. Աստղային պատերազմներ: Սերիա I: The Phantom սպառնալիք
- 4. Լրիվ ռասկոլբաս
- 5. Ամերիկյան խաբեություն
Video: «Բախումից» մինչև «Անձնանշան» և «Աստղային պատերազմներ». 5 ֆիլմ, որոնց շուրջ վիճաբանությունը շարունակվում է նաև այսօր
2024 Հեղինակ: Richard Flannagan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:08
Հաճախ է պատահում, որ փորձառու քննադատների կարծիքը տարբերվում է ֆիլմից հանդիսատեսի ընկալումից: Եվ, թվում է, դրանում ոչ մի առանձնահատուկ բան չկա, եթե չլինեին ամենաիսկական դեպքերը, երբ քննադատների կողմից փառաբանված և բարձր պարգևներ ստացած ֆիլմերը, ըստ էության, իրենցից ոչինչ չեն ներկայացնում, իսկ այսօր նրանք նույնիսկ ռեկորդային ցածր վարկանիշ ունեն և բազմաթիվ բացասական ակնարկներ: Ի՞նչ նկարներ էին ատում հանդիսատեսը և ինչպե՞ս էին նրանք իրականում դրան արժանի:
1. Բախում
Այս նկարը ևս մեկն է, ով արժանացել է Օսկարի ՝ դառնալով Ակադեմիայի լավագույն ֆիլմը: Այնուամենայնիվ, նա միաձայն ճանաչվեց որպես վատագույններից մեկը, որը երբևէ ստացել է այս մրցանակը: Բախումը վերաբերում էր Միացյալ Նահանգներում ռասայական հարաբերություններին, ինչպես նաև լի էր սյուժեի սովորական տատանումներով ՝ սևամորթ ազգի սպիտակ փրկչի տեսքով, ծիծաղելի պատկերներով, թե ինչպես են իրականում աշխատում սպիտակներն ու սևամորթները և այլն: Այս ֆիլմը մելոդրամա է, և այն ռասայական բոլոր հարցերը վերածում է մանրուքների, որոնք կարող են լուծվել բացարձակապես տարօրինակ և նույնիսկ ծիծաղելի եղանակներով:
Այնուամենայնիվ, սա հավանաբար այն կարծիքն է, որը հասարակության մեջ տարածված էր ֆիլմի թողարկման պահին (2005 թ.), Քանի որ Rotten Tomatoes- ում այն ստացել է 78% դրական ակնարկ, ինչպես նաև գերազանց գնահատական CinemaScore- ում: Այն ժամանակ հանդես եկավ ամերիկացի կինոքննադատ Ռոբերտ Էլբերտը և ասաց, որ այս ֆիլմը փոքր առավելությամբ ճանաչվեց տարվա լավագույնը: Այնուամենայնիվ, Jackեք Նիկոլսոնը, ով այնուհետ հայտարարեց այս անվանակարգի մասին `կարդալով բացիկի մակագրությունը, իսկապես ցնցված էր Ակադեմիայի այս ընտրությունից: Երբ հայտարարվեց այս նկարի վերնագիրը, հանդիսատեսից լսվեցին բազմաթիվ դժգոհ մեկնաբանություններ և նույնիսկ անհարկի արձագանքներ: Հավանաբար, այս ֆիլմից դժգոհները բավարար չէին այն հանելու Օսկարի անվանակարգից, բայց սա բավական էր, որ այն ընդհանուր հակակրանք ձեռք բերեր:
2. Անձնանշան
Այս ֆիլմը բավականին երկար ժամանակ պահեց բարը և կինոյի պատմության մեջ ամենաբարձր եկամուտն էր մինչև այս տարի: Այն ուներ ցնցող տեսողական պատկերներ և պատմում էր հետաքրքիր և գրավիչ պատմություն, սակայն շատերը կհամաձայնվեին, որ ֆիլմը նրանց չէր գրավում ո՛չ այն ժամանակ, ո՛չ այսօր: Մեծ մասամբ, երբ ինչ -որ պայծառ ու հետաքրքիր բան է հարվածում էկրանին, պատմությունն ինքնին կարծես խեղդվում է տեղի ունեցածի մասշտաբներից: Անձնանշանը համարվում է իսկապես ֆենոմենալ ֆիլմ: Այս կոչման ճանապարհին նա վաստակել է ավելի քան 2 միլիարդ դոլար ՝ գերազանցելով «Տիտանիկ» ֆիլմի տոմսարկղերի ռեկորդը, որը մոտ 2.8 միլիարդ կանաչ էր: Ֆիլմը այդ տարի նույնպես մեծ հաջողություն ունեցավ «Օսկար» մրցանակաբաշխության ժամանակ ՝ արժանանալով արձանիկների կինեմատոգրաֆիայի, ռեժիսուրայի, տեսողական էֆեկտների և այլնի համար:
Այնուամենայնիվ, «Աստղային պատերազմներ. Ուրվական սպառնալիք» -ի պես, «Ավատարը» ավելի շատ տեսողական էֆեկտների վրա կառուցված տպավորիչ պատկեր է, քան ժամանակակից տեխնոլոգիան օգտագործող հիանալի ֆիլմ: Այսօր քննադատների և հանդիսատեսի սերը շահելու համար ավելի քան մեկ նկար է պահանջվում: Ֆիլմը ներկայումս բացասական արձագանքների է ենթարկվում իր ինքնատիպության բացակայության, սովորական սյուժեի և մի փրկչի պատմության մասին, որը նորից ու նորից կրկնվում է:Այնուամենայնիվ, երբ հայտարարվեց ֆիլմի երկրորդ մասի մասին, որը պետք է թողարկվի, շատերն իսկապես ձևավորվեցին ՝ հաշվի առնելով, որ Ավատարի թողարկումից անցել էր ավելի քան տաս տարի:
3. Աստղային պատերազմներ: Սերիա I: The Phantom սպառնալիք
Այնտեղ կան տոննա մարդիկ, ովքեր իսկապես ատում են նախապատվությունները: Այնուամենայնիվ, «Աստղային պատերազմներ» -ի այս հատվածի նկատմամբ ատելությունն այնքան ուժեղ էր, որ երիտասարդ Անակինին մարմնավորող դերասանը ստիպված եղավ հրաժարվել դերասանական խաղից, քանի որ նկարի հրապարակումից հետո և՛ հեռուստադիտողները, և՛ քննադատները անխնա ահաբեկեցին երեխային: Շատերը նշում են, որ «Ուրվական սպառնալիքը» և «Կլոնների հարձակումը» համարվում են այս սագայի բոլոր մասերից ամենավատը (իհարկե, բացառությամբ ժամանակակիցների): Նախաբանի շուրջ այդքան շատ խոսակցություններ կային, շատ սպասումներ և հուզմունք կար, և, հետևաբար, քանի որ տոմսերը դեռ առցանց չէին վաճառվում, մարդիկ բառացիորեն շարվեցին կինոթատրոնների տոմսարկղերի առջև ՝ պրեմիերայի տոմս ստանալու հույսով:.
Այնուամենայնիվ, ֆիլմն ինքնին չէր ընկալվում որպես գլուխգործոց կամ իսկապես նոր բան: Քննադատների պաշտոնական հայտարարություններն ավելի շատ սահմանափակվում էին «Աստղային պատերազմների» կարոտով, նվաստացուցիչ մեկնաբանություններով, ինչը հանգեցրեց հսկայական քանակի ակնարկների: Ով, այնուամենայնիվ, փորձեց կենտրոնանալ բացառապես այս նկարի արժանիքների վրա: Սա հանգեցրեց նրան, որ ֆիլմը ստացավ A գնահատական CinemaScore- ում, իսկ կինոքննադատ Ռոջեր Էբերտը այն անվանեց «ստեղծագործական զարմանալի նվաճում կինոյում»: Այնուամենայնիվ, 1999 թ. Բավական է պարզապես նայել այս ֆիլմի վերաբերյալ ժամանակակից ակնարկներին, որպեսզի հասկանանք, որ նախածավալներն ակնհայտորեն այն պատմությունը չեն, որը հանդիսատեսը սիրում և գնահատում է, և որ եթե այս տարի ֆիլմը դուրս գար, այն այդքան չեզոք չէր լինի, որքան այն ժամանակ էր:
4. Լրիվ ռասկոլբաս
Մեծահասակների համար նախատեսված այս մուլտֆիլմն ունի շատ կոնկրետ հումոր, որը շատերը չեն գնահատի: Եվ հենց դա էլ դարձավ այն քննադատական ակնարկների պատճառը, որոնք անձրևում էին քննադատների և հանդիսատեսի բուռն անձրևից, որոնք բառացիորեն ատում էին նրան իրենց հոգու յուրաքանչյուր մանրաթելից: Որոշ քննադատներ պնդում են, որ այս մուլտֆիլմն իր էությամբ եզակի է, լիովին նոր հարցեր է առաջացնում անիմացիայի աշխարհում, իսկ ոմանք նույնիսկ պնդում են, որ դրա եզրափակիչն իսկական գլուխգործոց է և այն, ինչ բոլորը պետք է տեսնեն: Այնուամենայնիվ, երբ շշուկը մարեց նրա շուրջը, տարիներ անց պարզվեց, որ սա շատ վիճելի մուլտֆիլմ է: Այսպիսով, Rotten Tomatoes- ը այն գնահատեց 83%, ինչը բացարձակապես չի համապատասխանում այն կարծիքին, որ հեռուստադիտողներն ունեին այս նկարի մասին: Թեև շատերը համակարծիք էին, որ դա յուրահատուկ փորձ էր ՝ ներկայացման հետաքրքիր ոճով, հեռուստադիտողները դեռ պնդում են, որ այն ամբողջովին անհետաքրքիր էր և նույնիսկ վանող:
Մուլտֆիլմը բառացիորեն ատում է այն, որ դրա վրա աշխատած անիմատորներից շատերը բառացիորեն ամենավատ աշխատանքային պայմաններն էին, որոնք կարելի էր պատկերացնել: Նրանք նաև դժգոհում էին, որ իրենց չեն վճարում արտաժամյա աշխատանքի համար, ինչի պատճառով նրանք հայտնվեցին կինոյի սև ցուցակում և իսկական խռովություն բարձրացրին հանդիսատեսի մոտ, որը վերջերս հարթվեց:
5. Ամերիկյան խաբեություն
Այս ֆիլմը, թերևս, ամենատարօրինակն է մեր ցուցակում: Եվ նա կարող էր պատվավոր առաջին տեղը զբաղեցնել ամենագնահատված նկարների վարկանիշում: Այսպիսով, Rotten Tomatoes- ում նա ունի 92% դրական ակնարկներ, Metacritics- ը նրան տվել է 90 միավոր, և նա նաև առաջադրվել էր «Օսկարի» ՝ բոլոր գլխավոր դերերի համար և, իհարկե, «Լավագույն ֆիլմ» անվանակարգում: Այնուամենայնիվ, սա հենց այն է, ինչ շատ հետաքրքիր է: Ֆիլմը «Օսկար» մրցանակաբաշխությանը գրեթե ոչ մի մրցանակ չստացավ, բացառությամբ «Ոսկե գլոբուսի», մինչդեռ արժանացավ խիստ բացասական խարան: Ի վերջո, հանդիսատեսը շատ հարցեր ուներ այն մասին, որ «Օսկար» մրցանակաբաշխության ժամանակ նրանք մոռացել էին այն ֆիլմը, որը ոչինչ չշահեց, և թե ինչպես այն արժանացավ այդքան անվանակարգերի, եթե իրականում այն ոչինչ չարժեր:
Քննադատությունների սուր ալիքը շարունակվում է մինչ օրս ՝ դրանով իսկ նվազեցնելով այս ֆիլմի բոլոր հնարավոր վարկանիշերը:Շատ հեռուստադիտողներ պնդում են, որ դա անհիմն երկար է, մյուսները խոսում են դրա սյուժեի անհնարին բարդ սյուժեի մասին, իսկ ոմանք այն անվանում են որպես պատմության ամենաթույլ և ամենաթանկարժեք ֆիլմը: Եվ չնայած նման ակնարկների լիովին արժանի լինելուն, այն առաջացնում է խառը զգացմունքներ, քանի որ իրականում ֆիլմի պատմությունը, որը դրա հիմքում է, կարող էր դառնալ իսկապես գլուխգործոց:
Շարունակելով թեման ՝ և բազմաթիվ այլ մրցանակների:
Խորհուրդ ենք տալիս:
10 առեղծվածային անհետացած հնագույն քաղաքակրթություններ, որոնց մասին գիտնականները վիճում են նաև այսօր
Նրանք խորհրդավոր կերպով անհետացան առանց հետքի: Massանգվածային անհետացումները շատ իրական և շատ տարօրինակ բան են, քանի որ մեծ թվով մարդիկ երբեմն հանկարծ անհետանում են առանց հետքի և առանց որևէ ակնհայտ պատճառի: Երբեմն ուղևորներով լի ինքնաթիռը թռչում է գիշերը և այլևս չի երևում, կամ ծովում հանկարծ հայտնվում է ուրվական նավ, որը սողում է ՝ բացարձակապես անձնակազմի հետքերով: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այս սարսափելի դեպքերը ոչինչ են ՝ համեմատած մի ամբողջ հասարակության անհետացման հետ: Ամբողջ քաղաքակրթությունները, քաղաքները և
Պիկասոյի փայլուն հետևորդ Joոան Միրոյի 18 խորհրդավոր աշխատանքներ, որոնց շուրջ վիճաբանությունները շարունակվում են նաև այսօր
Anոան Միրոն բազմակողմանի նկարիչ էր, ով գերազանցում էր ոչ միայն նկարչությունը: Նա կերամիստ էր և քանդակագործ: Նրա նկարներում վառ արտացոլված սյուրռեալիզմի յուրահատուկ ոճով նա սյուրռեալիստական նկարչության կողմնակից էր և խուսափեց բուրժուական ավանդական մեթոդներից, քանի որ տեսողական տարրերը լավ ներկայացված չէին: Նրա որոշ արվեստի գործեր պարզապես պատկերային նշաններ էին, և ոչ թե ինչ -որ հատուկ բան, որոնք լիովին ընդգծում էին նրա մտածողությունը: Պաբլո Պիկասոն մեկն էր
Դիեգո Ռիվերայի 12 սկանդալային նկարներ, որոնց շուրջ վեճերը շարունակվում են մինչ օրս
Դիեգո Ռիվերան մեքսիկական որմնանկարչության առաջամարտիկներից է, որը հայտնի է իր իրատեսական որմնանկարներով և վառ նկարներով: Նա մանկուց կրքոտ էր նկարչությամբ և արվեստի ուսումը սկսել էր Մեքսիկայի Սան Կառլոսի ակադեմիայում, երբ նա ընդամենը տասը տարեկան էր: Նա գաղթել է Եվրոպա 1907 թվականին, իսկ Մեքսիկայի Վերակրուս նահանգի նահանգապետ Թեոդոր Ա. Դեհեսա Մենդեսը հովանավորել է այնտեղ իր հետազոտությունները:
Հուլիոս Կեսարը, Չե Գևարան, Կիմ Չեն Ընը և այլ անձինք, որոնց շուրջ վեճերը շարունակվում են նաև այսօր
Հերոսները մեզ հույս են տալիս ՝ ստիպելով մեզ այլ աչքերով նայել կատարվողին և հիշել, որ աշխարհում դեռևս ինչ -որ լավ բան կա: Բայց ինչպես գիտեք, այն, ինչ լավ է մեկ մարդու համար, վատ է մյուսի համար: Նույնը վերաբերում է հայտնի անձնավորություններին, որոնք պատմության մեջ են մտել որպես հերոսներ, ովքեր իրենց հետևում թողել են անջնջելի, բայց շատ հակասական հետք:
Աստղային պատերազմների տերարիումներ. Թոնի Լարսոնի մանրանկարչական աշխարհները ՝ հիմնված «Աստղային պատերազմներ» սագայի վրա
Թող Աստղային պատերազմները ձեզ հետ լինեն: Այս անմահական սագայի բոլոր երկրպագուների համար նկարիչ Թոնի Լարսոնը հանդես եկավ «Star Wars Terrariums» գեղարվեստական նախագծով ՝ տեղադրելով ձեր նախընտրած կերպարներին առանձին մանրանկարչական տերարիումի աշխարհներում ՝ թափանցիկ գնդակների տեսքով: Այսուհետ յուրաքանչյուր կերպար ունի իր ապակե «գլոբուսը», որը նախագծված է հնարավորինս նմանեցնելու բնօրինակ բնապատկերին, որը մեզ հայտնի է Georgeորջ Լուկասի ժապավենից